离婚,离婚时约定位于B市1号的楼房归原被告共同所有。2017年原被告协商把楼房出售,用于清偿家庭经营所欠的债务,由被告负责办理售房事宜。被告在2018年12月20 大共有房屋出售后,理应将李大享有部分财产份额返还。现双方对于该房屋出售的事实及相应价款、代为李大支出的部分款项均无异议,对此亦不持异议。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-884786.html -
了解详情
北京市一号房屋的所有权人。2017年8月29日,孙某寒将一号房屋出售,共获得房款460万元,孙某寒所得售房款应返还给张某文。2020年5月29日, 有意逃避债务,致使张某文、张某奇的债权无法清偿。张某刚作为北京市一号房屋售房款的实际支配人,应当代替孙某寒偿还该售房款2984586.73元给张某文、张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952173.html -
了解详情
均未提出异议。法院已经确认李某英与李某具有法律关系,应当根据相关法律判断该房屋买卖合同法律关系是否有效。 2.一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件 对共同财产有平等的处置权。李某英在未征得孙某同意的情况下,将诉争房屋出售给李某,系无权处分。李某作为李某英与孙某的亲属,其应 ...
//www.110.com/ziliao/article-949340.html -
了解详情
北京市昌平区人民法院判决离婚。原被告夫妻关系存续期间购买了位于昌平区北七家镇天通苑一号房屋一套,2014年4月21日诉讼过程中原告发现被告伙同第三人冒用原告名义私自 属当事人在离婚诉讼中提出,但当时未予处理的问题,本次诉讼中,经查该房屋出售案外人秦某悦后,游某所得售房款为285万元,该款项应为夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-932262.html -
了解详情
,登记在李某文名下。 李某文于2010年12月1日未经我同意,将一号房屋出售给王某武。李某文未经我同意,以低于购入价50万元出售给王某 王某武名下。 对有争议的证据和事实,本院认定如下: 1、关于2006年一号房屋购房款的支付人。根据双方举证,购房款1121956元,购房款系以M公司提供的支票交纳。M ...
//www.110.com/ziliao/article-922057.html -
了解详情
是在《房地产买卖合同》的附件中进行约定。 上家所要求的到手价,体现了其出售房屋所要求获得的价款,理应受到法律的保护。但是,以上两种做法均存在法律风险 责任由一方承担的约定都是无效的。一旦该条款归于无效,就意味着上家实际获得的房屋出售价格低于签订合同时所要求的价格,因为上家必须履行依法纳税的义务,这无疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-491793.html -
了解详情
公司签订《商品房买卖合同》,约定被告将其开发的盈加现代城B座7层01号房屋于2003年12月28日前交付原告使用。2003年10月中旬,被告通知我商量房屋主 ,因此,按吕豫陵已付购房款185256元的50%予以赔偿。盈加置业公司称将房屋出售给第三人王斌是为规避缴纳行政规费的辩解,不能对抗已将房屋实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-58083.html -
了解详情
婚前房屋出售款,购买婚后房屋 房屋归我方所有,我方多分63%份额 一次庭审全部纠纷解决完毕 南京离婚律师指导离婚诉讼 庄律师讲解步骤与技巧(2018-10-17 房屋产权变更登记手续,并将自己及C的户籍从该房屋中迁出:六、双方无其他任何纠纷。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。案件受理费8740元 ...
//www.110.com/ziliao/article-832718.html -
了解详情
了《房屋买卖合同》一份。买卖合同约定,被告郭某聪、邓某丽将一号房屋出售给第三人孙某法所有,转让价格为80万元。双方约定过户所需各项费用由 被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。综上所述,郭某聪与周某亮之间不存在任何房屋买卖关系,双方签署的《北京市存量房买卖合同》不具有任何法律效益。请求驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-954977.html -
了解详情
了《房屋买卖合同》一份。买卖合同约定,被告李某羽、冯某霞将一号房屋出售给第三人孙某君所有,转让价格为80万元。双方约定过户所需各项费用由 被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。综上所述,李某羽与周某明之间不存在任何房屋买卖关系,双方签署的《北京市存量房买卖合同》不具有任何法律效益。请求驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-944486.html -
了解详情