自此之后双方取得的财产均为个人财产。若法院判令李某有权分割二号房屋婚后增值部分,亦不应按房屋出售时的价值,而应按双方分居之时的房屋价值。 不予认可。 一审法院认为,离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。 ...
//www.110.com/ziliao/article-950686.html -
了解详情
自此之后双方取得的财产均为个人财产。若法院判令李某有权分割二号房屋婚后增值部分,亦不应按房屋出售时的价值,而应按双方分居之时的房屋价值。 不予认可。 一审法院认为,离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949316.html -
了解详情
判决的顺利执行。齐某恶意转让财产,2014年就将名下属于二人共有之房屋私自出售,且用出售的房款在离婚后购置了自己的房产。 法院查明 齐某向一审法院起诉请求: 11日登记结婚,于2014年2月18日协议离婚。双方签订的《离婚协议书》未进行房屋分割 2013年1月2日,王某(买受人)与北京Z公司(出卖人) ...
//www.110.com/ziliao/article-952271.html -
了解详情
判决的顺利执行。张某恶意转让财产,2014年就将名下属于二人共有之房屋私自出售,且用出售的房款在离婚后购置了自己的房产。 法院查明 张某向一审法院起诉请求: 11日登记结婚,于2014年2月18日协议离婚。双方签订的《离婚协议书》未进行房屋分割 2013年1月2日,王某(买受人)与北京Z公司(出卖人) ...
//www.110.com/ziliao/article-950190.html -
了解详情
简称离婚协议)处分范围,不应当重新调整,该部分同意一审法院观点。 二、房屋出售款的分割显失公平,违反了任何人不能从自己错误的行为中获益的法律原则。 已进行详细论述,本院不再赘述。 关于争议焦点二。本院认为,双方共同财产不宜重新分割,理由如下: 首先,甲男无论主张因重大误解或对方欺诈而要求撤销离婚协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-902947.html -
了解详情
之前的房屋来源并不属实,仍然属于夫妻共同财产4、孩子的意见是同意分割房屋5、房屋分割并未至未成年人利益遭到损失最终使得法院支持了我方的观点,采纳了我方的意见判决房屋 出售房屋的事实,双方承诺要保护第三人利益,改善第三人居住环境跟条件,出售第三人名下原房产所得房款,用于第三人今后的生活和学习,并保证第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-833027.html -
了解详情
由张某英承担。审理过程中,张某文、张某玲、张某雪明确主张分割房屋出售价款中的150万元。 主要事实及理由:一、原审法院没有依申请调取证据,致使该案 张某英的其他诉讼请求。 靳双权点评 本案为析产继承纠纷,争议焦点为一号房屋售价款是否属于家庭共有财产,以及如果属于家庭共有财产如何析分继承。对此,评述如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-958092.html -
了解详情
.13元。 2011年12月19日,赵某娜夫妇与孙某英夫妇签订《关于房产权益分割协议书的补充协议》,该补充协议载明:1、该房产为赵某娜、孙某英共同承租 的名字,产权归孙某英、赵某娜两家共有。为保障双方权利的公平、公正,该房屋在出售过程中,房产证暂由G公司保管。售房款打入双方委托G公司离退办宋春华同志的 ...
//www.110.com/ziliao/article-957532.html -
了解详情
均表示认可,分歧在于售房时未偿还贷款的金额,而分割房屋出售款的前提是确定出售款扣除偿还贷款的金额。该套房屋登记在彭某、周某二人名下,双方均有 纠纷中均拒绝配合法院查明相关法律事实,存在转移、隐匿夫妻共同财产的情况,法院在分割售房款时酌情对被告少分;另,原告认可其收到售房定金100000元,法院不持异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-955644.html -
了解详情
均表示认可,分歧在于售房时未偿还贷款的金额,而分割房屋出售款的前提是确定出售款扣除偿还贷款的金额。该套房屋登记在彭某、周某二人名下,双方均有 纠纷中均拒绝配合法院查明相关法律事实,存在转移、隐匿夫妻共同财产的情况,法院在分割售房款时酌情对被告少分;另,原告认可其收到售房定金100000元,法院不持异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-953875.html -
了解详情