。 原告知某某,认为如皋市纺织厂破产清算组未按程序拍卖侵犯其优先购买权、被告登记行为侵犯其公开竞争权,遂于2005年4月25日向如皋法院提起行政诉讼, 行为,不属行政诉讼管辖范畴,故原告应通过其他途径主张权利。 关于原告认为被告房屋登记行为侵犯其公平竞争权的问题。所谓公平竞争权,是民事主体在民事活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-39538.html -
了解详情
谁的名字就是谁的,而是拆迁分给谁就是谁的。故而案涉房屋登记为周某霞所有并不存在错误。在登记没有错误的情况下,原告是否依据法律的例外规定取得了产权。 时,买受人也仅能诉请出卖方履行过户义务,而无权要求确认其对所购房屋享有所有权。在物权法领域采取物权法定原则,一方面是因为物权的重要性,另一方面是为了以公示 ...
//www.110.com/ziliao/article-956871.html -
了解详情
出资93万余元,赵某伟自其名下的拆迁款出资20万元全款购买一号房屋,该房屋登记在赵某伟名下。 2015年3月12日,赵某伟和孙某文协议离婚 或者证据不足以证明当事人的事实主赵的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于一号房屋,不动产权属证书是权利人享有该不动产的权利证明,本案中,二原告虽对一号房屋有 ...
//www.110.com/ziliao/article-950373.html -
了解详情
之女。 2015年11月2日,李女士向A公司购买了涉案房屋,2016年7月28日,涉案房屋登记至李女士名下。 2016年9月20日,张先生与李女士 。判定上述合同的效力应从以下两个方面予以考量:第一、李女士是否恶意处分涉案房屋;第二、秦先生能否适用善意取得。 首先,关于李女士是否属于主观恶意。法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-948186.html -
了解详情
作为购房款的一部分,具体支付时间为:签订本附件当日支付10万元,剩余90万元于该房屋确权后2个工作日内支付40万元,于2017年3月3日前支付剩余50万元;若 万元支付至周某玲名下银行账户;4、现因周某玲拒绝配合办理房屋登记手续,致使《房屋买卖合同》无法继续履行;5、现甲方自愿承担以周某玲名义与乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-944078.html -
了解详情
公司陈述称:同意黄某文的诉讼请求,无异议。 本院查明 坐落于北京市朝阳区一号房屋登记在B公司名下。黄某文与刘x系夫妻关系,二者于2005年结婚。 价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。据此,受到法律保护的物权期待权应当同时满足上述规定中的四个要件,缺一不可 ...
//www.110.com/ziliao/article-943135.html -
了解详情
保证人的上述担保责任财产范围之内,并无不当。李某舸申请再审称其对案涉房屋享有排除强制执行的民事权益,缺乏依据,本院不予支持。 四、案件评析 (一)夫妻 在购买房屋时的真实意思表示。希望大家能够通过本文,对夫妻将房屋登记在未成年子女名下情况下排除强制执行的问题有所了解,进而减少不必要的矛盾和纠纷,更好地 ...
//www.110.com/ziliao/article-894217.html -
了解详情
办理的公正,应当认定合法有效。另根据北京市高级人民法院关于印发《市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》的通知第十五条之 根据规定可以办理房产证,被告也参加工作了,具备购买房改房的资格,所以将涉案房屋登记在被告名下,且被告同单位签订了买卖协议,不存在原告所述的代持 ...
//www.110.com/ziliao/article-885094.html -
了解详情
因此,该院判决撤销大足区土房局向建行大足支行核发《不动产他项物权证明》的抵押登记行为。建行大足支行不服一审判决,向重庆市第一中级人民法院提起上诉,该院判决:驳回上诉,维持原判。【评析】一、人民法院撤销房屋登记的法定阻却事由为了维护交易安全,我国物权法确立了善意取得制度。根据物权法第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-817508.html -
了解详情
。 分歧 本案在审理过程中产生了两种处理意见。 一种意见认为,银行虽主张对房屋抵押权构成善意取得,但因其对刘某提供的虚假婚姻证明材料未尽到审慎注意义务 在此基础上再决定是否予以撤销。相应地,由于在行政行为的审查中,法院须审查房屋登记机关是否履行了法定职责、是否有相应的事实和法律依据,所以在法院审查房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-815405.html -
了解详情