。被告与第三人隐瞒事实真相,将实际为1.5万元的租金谎称为3.5万元,欺骗了原告,使原告在不明真相的情况下,放弃了优先承租权,从而蒙受了损失。 两个合同的效力如何,是处理本案必须加以明确的问题。 第一个合同是原告与被告签订的房屋租赁合同。该合同中关于在同等条件下承租人享有优先承租权的约定是否有效,对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-41792.html -
了解详情
。被告与第三人隐瞒事实真相,将实际为1.5万元的租金谎称为3.5万元,欺骗了原告,使原告在不明真相的情况下,放弃了优先承租权,从而蒙受了损失。 两个合同的效力如何,是处理本案必须加以明确的问题。第一个合同是原告与被告签订的房屋租赁合同。该合同中关于在同等条件下承租人享有优先承租权的约定是否有效,对此有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36339.html -
了解详情
张某于2006年2月28日签订的《协议书》中明确约定了包括涉案房屋在内的四套房屋全部使用单元商户租金、租赁押金进行冲抵,乙方交纳的保证金及剩余租金用于支付 的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。A公司就其与张某之间存在关于涉案房屋借 ...
//www.110.com/ziliao/article-943499.html -
了解详情
、原、被告签署的商铺买断经营权合同及租赁协议系双方的真实意思表示,不存在法定和约定的解除条件和返还商铺款及租金的事由,应依法继续履行。2、原告 中约定由卖方(被告)协助办理贷款手续,但就贷款如何办理以及卖方(被告)如何协助办理、协助办理的方式和时间约定不明且双方就能否以该商铺作为抵押贷款的问题未能达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-711895.html -
了解详情
、原、被告签署的商铺买断经营权合同及租赁协议系双方的真实意思表示,不存在法定和约定的解除条件和返还商铺款及租金的事由,应依法继续履行。2、原告 中约定由卖方(被告)协助办理贷款手续,但就贷款如何办理以及卖方(被告)如何协助办理、协助办理的方式和时间约定不明且双方就能否以该商铺作为抵押贷款的问题未能达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-711878.html -
了解详情
;对此,被告认可原告各项家庭开支共计130. 38万元,其余不予认可,并主张双方没有财产约定,原告对于家庭开支以外的支取部分系转移财产,在分割时对原告应当少分或者 共同财产,要求分割,但其举证的证据不能证明该租金的具体数额,且被告举证的房屋租赁合同证明该房屋系i被告的父亲出租经营,故对原告的该主张不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-600797.html -
了解详情
有着相关成功案例的律师处理,律师对于离婚房产分割有着大量的成功诉讼经验,当事人有不明之处可致电律师咨询。 律师在离婚诉讼中涉及转移隐匿财产案件中,已经成功处理 《租房合同补充协议》,约定B将北京市海淀区房屋租赁给案外人赵某,租赁期限为2013年6月21日至2015年6月20日,租金为每月1.5万元,另 ...
//www.110.com/ziliao/article-850441.html -
了解详情
或者有着相关成功案例的律师处理,律师对于离婚房产分割有着大量的成功诉讼经验,当事人有不明之处可致电庄荣华律师咨询。律师在离婚诉讼中涉及转移隐匿财产案件中,已经 《租房合同补充协议》,约定B将北京市海淀区房屋租赁给案外人赵某,租赁期限为2013年6月21日至2015年6月20日,租金为每月1.5万元,另 ...
//www.110.com/ziliao/article-843030.html -
了解详情
《物权法》第一百九十条的规定而作出的延伸规定,但对于抵押权如何“对抗”租赁权的具体问题,仍然处于不明的状态。此外又规定了抵押权实现后买受人要求承租人迁出房屋 拍卖予以执行。此时丁作为承租人提起甲已将房屋租赁给丁用于抵消甲拖欠丁的债务,租赁合同期限为二十年,租金直接抵扣债权而无须另行支付。此时,乙不得已 ...
//www.110.com/ziliao/article-740547.html -
了解详情
中诉讼时效应如何计算问题的答复》认为:“对分期履行合同的每一期债务发生争议的,诉讼时效期间自该期债务履行期届满之日的次日计算。”房屋租金按月支付 起计算诉讼时效。对于不定期租赁租金的时效起算方法,合同法第226条规定:“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第61 ...
//www.110.com/ziliao/article-553297.html -
了解详情