协议,具有法律效力,不同意毛某不想出售案涉房子的意见。毛某则认为买卖双方没有签正式协议,收取的只是意向金,条款是可以再谈再调整的。毛某还称:价格就算 的房屋买卖合同,应承担违约责任,赔偿由此给陈某造成的损失。案涉房屋交易不成给陈某造成的损失主要是机会损失,即合理的房屋差价损失。经评估,陈某就案涉房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-871328.html -
了解详情
二原告造成了损失。被告应该向二原告返还购房首付款、公共维修基金、过户税费、房屋贷款等并赔偿原告损失。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院 签订了合同,原告想买我们的房子,但是我们之间价格没有谈拢,我们没有卖给他,他就假冒我的名字签订网签合同。综上,请求驳回原告的诉讼请求。 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-844401.html -
了解详情
合同无效,依据不足,并且,徐x以主张合同无效为由要求赔偿损失,与徐x、孙xx在离婚时达成的协议相悖,故本院对于徐x所有的诉讼请求均不予支持。 对于x房屋出售给杨xx而产生的合同债权争议可另行主张权利。徐x提出的房屋评估鉴定申请,与本案无关,本院依法不予准许。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-789875.html -
了解详情
某于2009年11月10日签订北京市存量房屋买卖合同及补充协议、合同签订后,我积极配合买方及我爱我家办理银行面签及评估等工作,但是在买方应该向我支付合同 的方式告知丁某、马某合同解除,在没有提供相关证据的情况下,房屋买卖合同实际上并未解除。 3、未依约借款应否赔偿违约金 本案庭审过程中,张某称因502 ...
//www.110.com/ziliao/article-233479.html -
了解详情
、马某于2009年11月10日签订北京市存量房屋买卖合同及补充协议、合同签订后,我积极配合买方及地产公司办理银行面签及评估等工作,但是在买方应该向我支付合同 的方式告知丁某、马某合同解除,在没有提供相关证据的情况下,房屋买卖合同实际上并未解除。 3、未依约借款应否赔偿违约金 本案庭审过程中,张某称因 ...
//www.110.com/ziliao/article-208554.html -
了解详情
、马某于2009年11月10日签订北京市存量房屋买卖合同及补充协议、合同签订后,我积极配合买方及地产公司办理银行面签及评估等工作,但是在买方应该向我支付合同 的方式告知丁某、马某合同解除,在没有提供相关证据的情况下,房屋买卖合同实际上并未解除。 3、未依约借款应否赔偿违约金 本案庭审过程中,张某称因 ...
//www.110.com/ziliao/article-208200.html -
了解详情
、马某于2009年11月10日签订北京市存量房屋买卖合同及补充协议、合同签订后,我积极配合买方及地产公司办理银行面签及评估等工作,但是在买方应该向我支付合同 的方式告知丁某、马某合同解除,在没有提供相关证据的情况下,房屋买卖合同实际上并未解除。 3、未依约借款应否赔偿违约金 本案庭审过程中,张某称因 ...
//www.110.com/ziliao/article-207091.html -
了解详情
登记姓名,但遭到被告拒绝,被告的行为侵犯原告的合法权益,应承担违约损害赔偿责任,故原告参照房屋评估总价款百分之三十主张损失。 被告辩称 赵某丽辩称,赵某霞 被误导,不但自己的权利受到损害,还遭到原告索赔,不应承担协议不能履行的责任。涉案房屋的产权没有发生过变化,协议是否能够履行与赵某丽无关。涉案协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945844.html -
了解详情
方式,维护其合法权益。然其在未与原告达成协议的情况下没有法定或约定的依据即对原告合法承租的房屋进行拆除,被告开发公司的这种行为已经超出了《 第二款之规定判决:一、本判决生效后十五日内,被告徐州市泰山房地产开发有限公司赔偿原告王胜玲损失246400元(49.28平方米5000元/平方米)。二、驳回原告王 ...
//www.110.com/ziliao/article-150678.html -
了解详情
方式,维护其合法权益。然其在未与原告达成协议的情况下没有法定或约定的依据即对原告合法承租的房屋进行拆除,被告开发公司的这种行为已经超出了《 第二款之规定判决:一、本判决生效后十五日内,被告徐州市泰山房地产开发有限公司赔偿原告王胜玲损失246400元(49.28平方米5000元/平方米)。二、驳回原告王 ...
//www.110.com/ziliao/article-141960.html -
了解详情