、陈某多番语言和肢体挑衅被告人,并首先围殴伤害被告人,被告人属于激情犯罪。 二、陈某及被害人自身对本次事件均负有不可推卸的责任,依法可以从轻、减轻被告的刑事责任。 首先,陈某是本次打架斗殴的组织者,应对团伙成员造成的伤害结果承担责任。 其次,被害人自身亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-498754.html -
了解详情
许,被告吴XX在被告鄞州XX公司厂区内,因琐事与原告张XX的堂弟发生争吵并打架,作为杀鸭工的被告吴XX遂进入车间拿出一把杀鸭刀,将闻声来到现场的 和人员并履行了值班、巡查维护单位治安秩序的职责,及时制止了吴XX和他人之间的斗殴事件,也不会有原告张XX受伤的悲剧发生了;③缺乏基本的治安防范教育培训和治安 ...
//www.110.com/ziliao/article-471889.html -
了解详情
某不知道张某患有心脏病,是不能预见的。因此、发生张某死亡的结果是属于意外事件。被害人的死亡与苏某、陈某的伤害行为是否具有刑法上的因果关系不能确定, 某、陈某的行为构成故意伤害(致人死亡)罪。犯罪嫌疑人苏某、陈某因琐事与对方打架,故意伤害他人的主观故意十分明显,且造成了张某的死亡结果,符合故意伤害(致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-489448.html -
了解详情
青年男子,好像都是张xx的人。”证人黄xx证明:“钟xx叫我们去城里帮忙打架。”涉案的第二部分人,系xx坡的梁xx在接到被告人罗xx电话后,纠集 首要分子。 三、邓xx具有法定和酌定从轻处罚情节。 1、邓xx充其量是“10?15”斗殴事件的积极参与者,不是首要分子,显系从犯。根据刑法第27条规定,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-227635.html -
了解详情
一点是很超常的,由于黑社会案件在各地来讲,都是极少发生的,不像平常的打架斗殴伤害案件那样多,所以一旦发生了,都会是当地的重大案件。第二,都是当地 讲,进行程序辩护是未来律师辩护的一个方向、一个重点,由于该案件当中违反程序的事件众多,给我们提出了极大的程序辩护的空间,同时要搜集有关违法办案的详细情况和 ...
//www.110.com/ziliao/article-337118.html -
了解详情
结果是明知的,在殴斗过程中没有及时劝阻反而积极参与,并叫来帮手,上诉人对双方打架会导致受伤的结果是明知的,因此,上诉人对被害人胡某的受伤在主观上存在着故意 对胡某的死亡是否具有过错?首先,上诉人张某某参与了李月震与胡某的斗殴事件,且应死者要求纠集他人参与事件,共同殴打李月震一人,对该事件的发生具有过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-618490.html -
了解详情
是麻将扰民,就是麻友们因为口角之争发生争执。在这些纠纷中往往伴有打架斗殴。细细追究起来,引发这些伤人事件的原因往往很小,只是一两句的口角。当事人不理性的行为, 挣钱的工具。在娱乐中,一两句口角之争有时在所难免,大家应该宽容大度,不能意气用事,更不能升级为打架斗殴。这样,才不让打麻将失去它娱乐的意义。...
//www.110.com/ziliao/article-510568.html -
了解详情
中被告人施震宇几乎都要直接参与每一起的作案活动,并且亲自召集部分打手,实施打架斗殴行为,同时也没有组织大量的违法犯罪活动来促进这个组织的生存和发展。 2002年 都是临时性的以电话的方式联系集合,同时每一次的集合基本上是应付所谓的突发性的事件,即在有被告人黎景红或张小三等其他竞争者拉煤炭矸子时,为阻止 ...
//www.110.com/ziliao/article-243745.html -
了解详情
行为造成了XX轻伤的结果。但XXX的犯罪情节轻微。本案中XXX的行为与流氓打架斗殴性质完全不同。建议法庭在量刑时予以区别对待。结合XXX情节。给予XXX从轻 的医院,竞有如此草菅人命的医师。 长丰县委、县政府非常重视这一几乎是家喻户晓的事件,明确要求:该是谁的责任,就是谁的责任、决不允许袒护和包庇。 ...
//www.110.com/ziliao/article-32513.html -
了解详情
,进而在餐厅门口和传达室等处对某进行殴打,造成了徐某轻伤的后果。 这起事件并非被告人杨某首先挑起的,杨某是在吃饭时看到伙伴们在餐厅门口和被害人徐某 犯罪前科,系偶然犯罪,人身危险性和社会危害性较小,对其量刑时应当和经常寻衅滋事,打架斗殴的人区别对待。现有证据不能证明杨某持刀伤人,犯罪情节较轻,恶性较 ...
//www.110.com/ziliao/article-331520.html -
了解详情