到公安机关投案自首。另查明：被害人李志文曾因流氓、调戏妇女被拘留，因打架斗殴被劳动教养，因盗窃被判有期徒刑；被害前因盗窃正被公安机关通缉。 【 。 【法理分析】 本案公诉机关起诉的案由在于故意伤害罪，但是最终法院判决的是正当防卫，不构成犯罪，二者之间如何判定为本案的焦点，故分析本案需要梳理如下线索： ...
//www.110.com/ziliao/article-132142.html -了解详情
一伙发生纠纷，发展成打架，最后造成卢某当场被打死，表明双方都存在互为不法侵害之故意和行为，因此，聂某的行为不能视为正当防卫。 第二种意见认为： 情形下，有权利采取必要的防卫措施来保护自己的人身权利。这种自我救助的行为是正当防卫行为，主观上不是故意犯罪。笔者同意第二种意见。 作者：南丰县人民法院 刘宇恒...
//www.110.com/ziliao/article-145135.html -了解详情
，在陈某就读的中学门口，见陈某从大门走出，有人提议陈某向老师告发他们打架，要去问个说法。甲等人尾随一段路后拦住陈某质问，陈某解释没有告状， 对方围打时才被迫还手，其随身携带水果刀，无论是日常携带还是事先有所防备，都不影响对正当防卫作出认定。 第三，陈某的防卫措施没有明显超过必要限度，不属于防卫过当。陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-766825.html -了解详情
某一伙发生纠纷，发展成打架，最后造成王某当场被砍死，表明双方都存在互为不法侵害之故意和行为，因此，游某的行为不能视为正当防卫。 第二种意见认为：伤害 紧迫状态下，应当有权对行凶者采取必要的措施解救自己。这种解救自己的措施行为是正当防卫行为，而不再具有故意，也不是犯罪。 所以说，游某的行为符合《刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-151747.html -了解详情
某一伙发生纠纷，发展成打架，最后造成王某当场被砍死，表明双方都存在互为不法侵害之故意和行为，因此，游某的行为不能视为正当防卫。第二种意见认为：伤害 状态下，应当有权对行凶者采取必要的措施解救自己。这种解救自己的措施行为是正当防卫行为，而不再具有故意，也不是犯罪。 #p#副标题#e# 所以说，游某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-55810.html -了解详情
来到被告人陈月浮家，用随身携带的一把菜刀敲击陈月浮家铁门，叫陈月浮出来打架。陈月浮的妻子下楼，佯称陈月浮不在家。陈某某继续敲击铁门，陈月浮 致人死亡的案件时，办案机关往往面临外部压力，存有心理顾虑，以致有的情况下将原本属于正当防卫的行为认定为防卫过当，甚至连防卫因素也不予认定。这是极端错误的。作为司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-970956.html -了解详情
、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。即正当防卫是侵害者明显地实施不法侵害，而防卫人则明显地处于被迫防卫的地位，他所进行的防卫是正当的、合法的。互相打架斗殴是双方都有侵害对方的故意，双方的行为都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-151909.html -了解详情
公司开除打架的员工算违法辞退吗（二） 二、行为事实 该条的行为事实是指员工发生肢体冲突的时间、地点、原因、过错程度、行为后果等。比如该行 宿舍、公司的车上等。 而原因也是多种多样，有的是因为个人恩怨、有的是寻衅滋事、有的是正当防卫。一般认为如果是个人恩怨或者寻衅滋事挑起事端，过错程度是比严重的，企业有 ...
//www.110.com/ziliao/article-924497.html -了解详情
也供述，证据确实充分。南关区人民法院认为：被害人李志文曾因流氓、调戏妇女、打架斗殴被拘留和劳动教养，因盗窃被判刑，后又因盗窃被公安机关通缉。在此 条第一款关于为了本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的正当防卫行为，不负刑事责任的规定，朱晓红的行为，不构成犯罪。据此，南关区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-56658.html -了解详情
，曾一度将段按倒在地，段全身亦多处受伤。在正当防卫中，防卫方则完全处于被侵害地位，因而不能将打架时的一方暂时处于劣势，就视为其受到不法侵害。（三） ，这是一起民事纠纷引起的互殴案件，双方均有过错互有侵害，方的行为既非正当防卫也非防卫过当。只有按照故意伤害罪追究其刑事责任，才能正常引导纠纷双方相互克制、 ...
//www.110.com/ziliao/article-54646.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务