(以下简称机施公司)劳动服务公司与本单位职工马进朝签订了一份内部承包合同,由马进朝承包劳动服务公司下属的丝毯厂。1989年7月至1991年9月,机施 ,西南政法大学的鉴定结论认定杨德棣的签名不是其本人亲笔书写,因该鉴定依据的样本不真实,故其鉴定亦不真实,马的行为不构成诈骗罪,但被告人马进朝及其辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-170040.html -
了解详情
》、2007年3月28日徐某某授权委托书的公章印文与山东甲公司提供的样本印章印文不一致,亦不能得出徐某某或乙公司伪造山东甲公司公章的结论 高。至于公安机关收集到的反映本案工程发包人为上海丙公司,承包人为湖北某某建筑工程有限公司的建设工程施工合同,本院认为,根据江苏省公安厅对外通报,上海丙公司“虚构投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-592359.html -
了解详情
结论为落款日期为2012年5月16日的《承诺对现证明》上的内容与所提供的样本字迹是同一人所书写。 房山区某村村民委员会给付原告陈某一等人的应得各项款部分存入陈 原告陈某一、田某。 2、被告陈母给付原告陈某一、田某、田某子承包合同解除补偿款、生活费、补助等款项合计25.3万元。 3、驳回原告陈某一、田某 ...
//www.110.com/ziliao/article-829319.html -
了解详情
采信。对原告证据5中1999年版宣传资料,因原告同时提交了印刷厂关于8P样本的送货单、设计公司出具的增值税专用发票及《说明》,而1999年版宣传 经营一体化。1994年4月,上海华发板材制作安装有限公司与上海科学会堂签订工程承包合同,约定由上海华发板材制作安装有限公司包工包料为上海科学会堂建造玻璃卡普 ...
//www.110.com/ziliao/article-548908.html -
了解详情
采信。对原告证据5中1999年版宣传资料,因原告同时提交了印刷厂关于8P样本的送货单、设计公司出具的增值税专用发票及《说明》,而1999年版宣传 经营一体化。1994年4月,上海华发板材制作安装有限公司与上海科学会堂签订工程承包合同,约定由上海华发板材制作安装有限公司包工包料为上海科学会堂建造玻璃卡普 ...
//www.110.com/ziliao/article-547426.html -
了解详情
,给劳动者造成损害的,发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。” 【案例五】佛山市南海泰正箱包工艺厂与吴某某劳动合同纠纷一案 【(2015)佛中法民四 劳动合同》落款甲方(盖章)处“佛山市南海里水泰正家私工艺厂”公章印文与样本(佛山市公安局南海分局确认)是同一枚印章盖印;2.检材2008年3月20 ...
//www.110.com/ziliao/article-587500.html -
了解详情
月31日。2007年5月23日,被告与案外人上海XXX公司签订《工程合同》,由该案外人承包施工门窗、雨篷等工程,工程日期为2007年5月20日至2007年 原告没有异议。被告和第三人则认为该结论有异议,认为鉴定的方法为人工肉眼对比扫描的样本所得,无法保证与原件完全一致;报告中所列举的众多比对样本并不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-654825.html -
了解详情
支付北京某农业科技公司补偿款2,400,299元。2004年12月,因上述承包土地上的苗木补偿款问题未能协商一致,土地发包方某村经济合作社将北京某农业 法院经审理认为,有限责任公司股东资格的确认,涉及公司章程、实际出资额、股权转让合同、股东名册、出资证明、工商登记等多个方面。公司章程载明的股东签署章程 ...
//www.110.com/ziliao/article-655709.html -
了解详情
证据鉴定中心作出的《司法鉴定文书》,鉴定结果:检材《承诺函》上的工美公司印章与样本不符,检材《章程修正案》上所盖工美公司章与样本 为GF-96-0206的建筑装饰工程施工合同复印件,主要内容为发包方为华仁集团公司,承包方为北方装饰公司;工程名称为华仁集团公司综合办公楼;承包范围为室内外装饰装修、电气、 ...
//www.110.com/ziliao/article-631762.html -
了解详情
制作假担保证明。嗣后,陈提供了市农乐配方肥料厂和该厂法定代表人周印章的样本,邹利用印刷制版技术伪造了上述两枚印章并交给陈。1995年10月26日, 诈骗行为符合刑法第二百二十四条规定的合同诈骗罪的法律特征,构成合同诈骗罪。被告人陈是盛泰公司直接负责的主管人员(承包经营人),又系涉案款项的直接责任人员, ...
//www.110.com/ziliao/article-56339.html -
了解详情