是双方对房屋总价款及付款期限的共同约定”。二审判决认为:“依法成立的合同,具有法律约束力。本案中,蔡培仙方与郑沪英方就本案系争房屋所达成 建设银行”当日的摄像带来还原事实,但从未获采纳,如今嘉定区人民法院以不具备法律效力的“承诺书”及不具备证人身份的“栗梅调查笔录”作为撰写判决书的依据,中级人民法院又 ...
//www.110.com/ziliao/article-235009.html -
了解详情
。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款的规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同,虽然双方在约定 第四百二十四条的规定,判决被告四川有元投资咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告吴浩文现金3万元,驳回原告吴浩文的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-146275.html -
了解详情
欠许梅23万元;但认为黄开父母是在情急之下抄写的承诺书,不是其真实意思表示,该承诺书不具有法律效力。最后作出判决:1、由黄开偿还欠许梅的欠款 活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则;当事人意思自治原则,即当事人实施民事法律行为必须意思表示真实。《民法通则》第五十八条规定:下列民事行为无效:…… ...
//www.110.com/ziliao/article-558601.html -
了解详情
、某某餐饮公司第三届第一次股东会决议、被告付某某提交的陈某某所出具的承诺书、陈某某所出具的证明、物业催款通知等。 【审判】 北京市海淀区人民法院经审理 》第八条〔依合同履行义务原则〕第一款规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己义务,不得擅自变更或解除合同。第二款规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-223771.html -
了解详情
未生效。综上分析,无论是忠诚协议还是以出轨为前提的“净身出户”承诺书,均不具有法律效力,不能作为支付违约金、赔偿金、分割夫妻共同财产的依据。本案中,李 所有、部分共同所有。可见,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产的约定,对双方具有约束力。“净身出户”协议书系双方真实意思表示,以婚内财产所有权对象,附条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-768989.html -
了解详情
漏水情况。希望我们在签订商品房预售合同前,将以上诸多问题整改完毕。”。《承诺书》形式上显示由“A公司”于“2012年11月2日”签章出具,内容为:“关于 。 本院认为 本院认为,合同是确立当事人权利义务关系的依据,依法成立的合同具有法律效力,双方当事人均应遵照合同约定执行。 本案中,刘X与A公司就购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-787515.html -
了解详情
义务,不构成根本违约,房地产经纪公司无权单方解除《承诺书》;二、先履行抗辩权只具有暂时效力,并不产生消灭合同的法律效果,且生效原判决已确认《承诺书 由于在接到通知后又没有请求法院或者仲裁机构确认解除无效,所以在收到通知后《承诺书》自行解除。 先履行抗辩权和合同解除权是我国合同法赋予当事人的权利,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-156452.html -
了解详情
规定了以离婚为前提的协议的生效条件。而实际上,黄某签订的“净身出户”承诺书正是约定在离婚时双方对于财产分割的约定,故应当依据《婚姻法司法解释(三)》 未生效。综上分析,无论是忠诚协议还是以出轨为前提的“净身出户”承诺书,均不具有法律效力,不能作为支付违约金、赔偿金、分割夫妻共同财产的依据。本案中,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-764178.html -
了解详情
,实际生活中大量存在的隐名投资人的权益就只能被公司永远套住,陷入法律不能救济的盲区。 【案情】 原告(上诉人)洪辉国际有限公司。 被告(被上诉人)上海辅 承诺书的约定承担由此产生的债务。该民事判决所确认的事实具有法律效力,承诺书对民丰实业公司具有约束力。二、原判建立在没有事实依据的推定之上,造成判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-233921.html -
了解详情
,若无法办理登记手续,被告应以市价收购上述股份。2008年11月25日,被告出具承诺书承诺于2009年2月底将股权变更登记至原告名下。截止原告起诉之日,被告仍未 应在本判决生效之日起十日内至工商管理部门将上述股权变更登记至原告张建中的名下。一审判决宣判后,双方当事人均未上诉,一审判决已经发生法律效力。...
//www.110.com/ziliao/article-594265.html -
了解详情