权利可以质押,《担保法》第75条作了列举性和概括性的规定,其中第一项明确规定存款单可以质押,第四项则概括性的规定依法可以质押的其他权利。其他可以质押的权利 质押合同自权利凭证交付之日起生效。质押与抵押的本质区别就是质物的转移占有,这也是质押合同生效的要件。在存款单质押的实务中还存在一个问题:存款到期日 ...
//www.110.com/ziliao/article-135234.html -
了解详情
权利可以质押,《担保法》第75条作了列举性和概括性的规定,其中第一项明确规定存款单可以质押,第四项则概括性的规定“依法可以质押的其他权利”。其他可以质押的 质押合同自权利凭证交付之日起生效。质押与抵押的本质区别就是质物的转移占有,这也是质押合同生效的要件。在存款单质押的实务中还存在一个问题:存款到期日 ...
//www.110.com/ziliao/article-41517.html -
了解详情
权利可以质押,《担保法》第75条作了列举性和概括性的规定,其中第一项明确规定存款单可以质押,第四项则概括性的规定“依法可以质押的其他权利”。其他可以质押的 质押合同自权利凭证交付之日起生效。质押与抵押的本质区别就是质物的转移占有,这也是质押合同生效的要件。在存款单质押的实务中还存在一个问题:存款到期日 ...
//www.110.com/ziliao/article-36071.html -
了解详情
在资本市场中,通过股权质押融资并不是一种新兴的融资方式。与其他抵押贷款相区别,股权质押贷款的质物不是可以看得见摸得着的实物,它是融资方手中所 股权质押?并非如此。因为,这一条并没有禁止股份在规定期间内的转让和质押,只是转让和质押后,受让人的姓名或者名称及住所无法记载于股东名册。法律这样规定的目的在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-334627.html -
了解详情
资金,利用职权指使镇属企业利用该企业的土地使用证为其弟房产公司抵押担保贷款。该行为侵犯了国家机关工作人员职务的廉洁性和镇属企业土地使用权;客观方面, 工作座谈会纪要》中对此作了规定:挪用金融凭证、有价证券用于质押,使公款处于风险之中,与挪用公款为他人提供担保没有实质的区别,符合刑法关于挪用公款罪规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54507.html -
了解详情
的认定 挪用金融凭证、有价证券用于质押,使公款处于风险之中,与挪用公款为他人提供担保没有实质的区别,符合刑法关于挪用公款罪规定的,以挪用公款罪定罪 字〔1997〕43号《关于国库券等有价证券是否可以成为挪用公款罪所侵犯的对象以及以国库券抵押贷款的行为如何定性等问题的请示》收悉。关于挪用国库券如何定性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-302236.html -
了解详情
在为购房人办妥房屋所有权证书并办理抵押登记之前,必须承担前期担保责任;担保方式为连带保证担保和按揭贷款总额10%的资金动产质押担保。担保资金账户以中实公司的 了被执行人3个存款账户,且均未注明哪个是按揭贷款保证金专户,3个账户没有质的区别。据此,上述存款应为一般往来资金,可以依法扣划并应向申请执行人新 ...
//www.110.com/ziliao/article-136099.html -
了解详情
的权利,并不转移所有权,二者有着本质区别。本案双方只是约定前述债权不能如期实现时,购房合同生效,债权款转为购房款,未有抵押即以争议房产作为抵押物,债权人从 偿的意思表示。双方协议显然不符合抵押合同的法律规定,亦不符合担保法规定的保证、质押、留置和定金之任一种担保方式。所以,大昌地产公司主张商品房买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-354531.html -
了解详情
的权利,并不转移所有权,二者有着本质区别。本案双方只是约定前述债权不能如期实现时,购房合同生效,债权款转为购房款,未有抵押即以争议房产作为抵押物,债权人从 偿的意思表示。双方协议显然不符合抵押合同的法律规定,亦不符合担保法规定的保证、质押、留置和定金之任一种担保方式。所以,大昌地产公司主张商品房买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-344239.html -
了解详情
易于控制等特点经常为合同当事人所采用,但这种担保的信用性和非实物性也使得虚假担保成为可能,一些不法分子利用权利质押的这一特点,在签订、履行合同过程中用伪造、 的行为方式相似,难以区分。下面笔者将通过一个案例并结合相关刑法理论说明两者间的区别。 案例二: 2007年6月21日,王某与李某签订合同,约定王 ...
//www.110.com/ziliao/article-734660.html -
了解详情