塑料有限公司(以下简称金菱里克公司)为与中国建筑第八工程局第三建筑公司(以下简称八局三公司)拖欠工程款纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1999)皖 受理费50443元,计(略)元,由金菱里克公司承担。 本院审查认为,以上调解协议是双方当事人真实意思表示,符合有关法律规定,予以确认。 本调解书经双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42156.html -
了解详情
有限公司(以下简称金菱里克公司)为与中国建筑第八工程局第三建筑公司(以下简称八局三公司)拖欠工程款纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1999)皖 案件受理费50443元,计114603元,由金菱里克公司承担。本院审查认为,以上调解协议是双方当事人真实意思表示,符合有关法律规定,予以确认。本调解书经双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-36676.html -
了解详情
:1、中华大饭店给付粤源公司拖欠的工程款(略).52元;2、中华大饭店偿付粤源公司延期付款违约金(略).34元(自1999年8月3日至2000年3月31日共240天按日万分之四计取);以上合计(略).86元,于本判决生效后10日内支付。一审案件受理费人民币78726.88元,诉讼保全费55520元, ...
//www.110.com/ziliao/article-45222.html -
了解详情
:1、中华大饭店给付粤源公司拖欠的工程款(略).52元;2、中华大饭店偿付粤源公司延期付款违约金(略).34元(自1999年8月3日至2000年3月31日共240天按日万分之四计取);以上合计(略).86元,于本判决生效后10日内支付。一审案件受理费人民币78726.88元,诉讼保全费55520元, ...
//www.110.com/ziliao/article-42154.html -
了解详情
要陆续分期支付,到完工结算一次性付清。该合同约定的工程项目,其中临时仓库为临时性建筑,其他工程均为室外工程,且双方对工程质量标准未作具体的书面约定。 签约 结算尚无最终结论,目前认定上诉人尚欠工程款及逾期付款的法律责任为时尚早。4、上诉人不应作为本案当事人。上诉人因连续两年以上未年检,已于1999年被 ...
//www.110.com/ziliao/article-42144.html -
了解详情
如下:1、中华大饭店给付粤源公司拖欠的工程款11041430.52元;2、中华大饭店偿付粤源公司延期付款违约金1059977.34元(自1999年8月3日至2000年3月31日共240天按日万分之四计取);以上合计12101407.86元,于本判决生效后10日内支付。一审案件受理费人民币78726 ...
//www.110.com/ziliao/article-36674.html -
了解详情
要陆续分期支付,到完工结算一次性付清。该合同约定的工程项目,其中临时仓库为临时性建筑,其他工程均为室外工程,且双方对工程质量标准未作具体的书面约定。签约后 结算尚无最终结论,目前认定上诉人尚欠工程款及逾期付款的法律责任为时尚早。4、上诉人不应作为本案当事人。上诉人因连续两年以上未年检,已于1999年被 ...
//www.110.com/ziliao/article-36664.html -
了解详情
范围,应按照侵权责任法有关物件损害责任的相关规定处理。 根据以上规定,凡是诉讼请求中涉及到违法建筑权利归属及内容的,人民法院不予受理,对于其他内容,可以予以 第1款申请办理建设工程规划许可证,钢构公司要求学院给付工程款诉请成立。判决学院给付钢构公司余下工程款10万余元及利息。[4]第二种观点:应当参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-877544.html -
了解详情
,是错误的。其次,华x超客观上没有为重庆庆x霜公司谋取到任何利益。拖欠建筑公司工程款的解决方案是华x超介入纠纷后,庆x霜公司和清欠办一起研究商量后, 年11月19日,金额:2万元。3、建设银行现金交款单,交款时间:2010年6月10日,金额:1万元。4、建设银行现金交款单,交款时间:2012年2月23 ...
//www.110.com/ziliao/article-478499.html -
了解详情
竣工核定证书》,大厦建成后的实际建筑面积为72,375平方米。自1992年9月至1995年11月,华普科技共向住总公司支付工程款23,818万元;自1996年 调增564万元,电贴费调增537万元,电权费调增1,190万元。以上各项合计,华普科技应向住总公司开发部支付华普大厦工程结算总额为17,788 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -
了解详情