只高档手表交与马映昆。 四、关于被告人马映昆、王德麟被控挪用公款罪的事实认定 公诉机关指控称:1996年8月至1997年5月间,被告人马映昆与 ,适用法律正确,指控罪名成立,依法应予确认。由于被告人马映昆、王德麟挪用公款的行为,绝大部分发生在《刑法》修订施行之前,对比当时《全国人大常委会关于惩治贪污罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-54680.html -
了解详情
不符合挪用公款罪 的主、客观要件。三、人民法院认定事实和证据颍州区人民法院经公开审理査明:1997年10月,被告人贾某某在任利辛县工行会计股长及营业部 主任 大损 失,其行为已构成非法出具金融票证罪,原判定罪准确,量刑适 307 .当,对检察机关的抗诉理由不予采纳,驳回撤诉,维持原判。六、法理解说本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-491149.html -
了解详情
田某等国有公司人员失职案—国有公司人员失职罪的认定一、基本情况案由:国有公司人员失职被告人:田某,男,59岁,1943年2月2曰出生于上海市,汉族 公款罪。犯罪主体应是被告人田某,姜某仅是知情人,不是共同犯罪人。被告人马某辩称,其没有挪用公款的故意,没有参与共谋。其辩护人认为,指控马某犯挪用公款罪证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-467207.html -
了解详情
中的主犯,应属不当,予以纠正。原判认定上诉人印某挪用公款的犯罪行为适用《全国人民代表大会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》予以处罚,属于适用法律不当,应予纠正 凭证、会计账簿罪,应当适用刑法修正案第1条以及刑法第162条之一之规定定罪量刑,然后与其所犯的贪污罪、挪用公款罪数罪并罚。因此,一审法院的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-466060.html -
了解详情
事实没有异议。其辩护人认为,罗XX无贪污的动机和目的,且挪用公款的使用人未归案,不能确定其余款项不能归还,故认定罗XX犯贪污罪情节特别严重不妥;此外, ,挪用公款没有占为己有的目的,原判量刑过重,应体现坦白从宽的政策。其辩护人的意见是:罗XX无贪污公款的动机和目的,挪用公款的使用人尚未归案,对未归还的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323454.html -
了解详情
,即每次挪用公款,均未达到定罪量刑的起点标准,不能认为多次挪用公款。如不考虑挪用公款的数额,仅以次数认定,那多次挪用公款总金额未达数额较大(尚不 条规定,累计才构成犯罪。 尤其是我国刑法原则中规定的罪刑法定原则及疑罪从轻的处理原则,将被告人刘某多次挪用公款(每次挪用数额不达定罪数额)来认定被告人系多次 ...
//www.110.com/ziliao/article-237366.html -
了解详情
,即每次挪用公款,均未达到定罪量刑的起点标准,不能认为多次挪用公款。如不考虑挪用公款的数额,仅以次数认定,那多次挪用公款总金额未达数额较大(尚不 条规定,累计才构成犯罪。 尤其是我国刑法原则中规定的罪刑法定原则及疑罪从轻的处理原则,将被告人刘某多次挪用公款(每次挪用数额不达定罪数额)来认定被告人系多次 ...
//www.110.com/ziliao/article-153349.html -
了解详情
,有时会发生将两罪予以混淆的情况。区分两罪的界限,对于准确认定行为的性质,正确地定罪量刑具有重要意义。从学理上来分析,挪用公款罪与贪污罪在构成要件上的区别 认定为挪用公款罪。我们认为,第二种意见将被告人曾某的行为认定为挪用公款罪是正确的。被告人曾某客观上实施了挪用公款的行为,其主观上并没有把公款永久地 ...
//www.110.com/ziliao/article-55346.html -
了解详情
前主动向上级主管部门如实供述了自己挪用公款购买彩票的事实,应视为自首,可依法对其减轻处罚。原判认定被告人袁海龙挪用公款的犯罪事实供证一致,事实清楚,证据 为数额巨大的标准),一直未归还,根据刑法的规定应当在10年以上量刑,结合袁海龙挪用公款的犯罪数额,对其犯罪行为依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-152571.html -
了解详情
前主动向上级主管部门如实供述了自己挪用公款购买彩票的事实,应视为自首,可依法对其减轻处罚。原判认定被告人袁海龙挪用公款的犯罪事实供证一致,事实清楚,证据 为数额巨大的标准),一直未归还,根据刑法的规定应当在10年以上量刑,结合袁海龙挪用公款的犯罪数额,对其犯罪行为依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-141237.html -
了解详情