推定唐某在交通事故中承担主要责任或者全部责任,此种推定并没有事实依据。上诉人作出不予工伤认定决定属认定事实不清、证据不足,依法应予撤销,原审法院判决 举证责任。本案中,上诉人在没有足够证据证明唐某承担事故全部或者主要责任的情况下直接作出《不予工伤认定决定书》,属主要证据不足。 我们把类似于本案中上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-560476.html -
了解详情
定杜芝臣在交通事故中承担主要责任或者全部责任,此种推定并没有事实依据。上诉人作出不予工伤认定决定属认定事实不清、证据不足,依法应予撤销,原审法院判决 责任。本案中,上诉人在没有足够证据证明杜芝臣承担事故全部或者主要责任的情况下直接作出《不予工伤认定决定书》,属主要证据不足。 我们把类似于本案中上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-559637.html -
了解详情
事实清楚,适用法律、法规正确,程序合法,依法应予维持。原告要求撤销工伤认定决定书的理由不能成立,不予支持。 赣州市章贡区人民法院判决:维持被告赣州市 号工伤认定决定书。案件诉讼费由原告承担。金色阳光不服,向赣州市中级法院提起上诉。 赣州市中级人民法院经审理认为,本案的争议焦点在于,张秀英因交通事故违章 ...
//www.110.com/ziliao/article-132687.html -
了解详情
应认定为工伤。于2017年7月13日向本院起诉,请求撤销被告作出的认定工伤决定书。【审理裁判】承办法官认为,根据《工伤保险条例》第十四条“职工有 其他合理路线的上下班途中。”的规定,只有在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的才能认定为工伤,且只有符合合理时间及合理路线的才能属于上下班途中。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-731666.html -
了解详情
,法院认为,被告作出马某受到非本人主要责任交通事故的认定,并无不当。 综上,被告门头沟人社局作出的被诉《认定工伤决定书》,事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。原告金玉恒通贸易公司要求撤销被诉《认定工伤决定书》的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据,故不予支持。一审法院、二审法院的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-891950.html -
了解详情
因此,法院认为,被告作出马某受到非本人主要责任交通事故的认定,并无不当。综上,被告门头沟人社局作出的被诉《认定工伤决定书》,事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。原告金玉恒通贸易公司要求撤销被诉《认定工伤决定书》的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据,故不予支持。一审法院、二审法院的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-813974.html -
了解详情
责任。因此,法院认为,被告作出马某受到非本人主要责任交通事故的认定,并无不当。 综上,xx人社局作出的被诉《认定工伤决定书》,事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。原告xx公司要求撤销被诉《认定工伤决定书》的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据,故不予支持。一审法院、二审法院的判决是 ...
//www.110.com/ziliao/article-798402.html -
了解详情
应认定为工伤。于2017年7月13日向本院起诉,请求撤销被告作出的认定工伤决定书。【审理裁判】承办法官认为,根据《工伤保险条例》第十四条“职工有 其他合理路线的上下班途中。”的规定,只有在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的才能认定为工伤,且只有符合合理时间及合理路线的才能属于上下班途中。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-731749.html -
了解详情
清、证据不足,不符合起诉条件,于20XX年X月X日作出不起诉决定书。 张XX在XX交通支队接受民警询问时陈述:事发时张XX驾车走到XX红绿灯路口X侧斜 交通事故损害赔偿案件中的逃逸,应当是逃离或离开事故现场,这样就可以认定其具有过错的一个因素,只要发生了交通事故,就应立即报警通知保险人并实施减损和救助 ...
//www.110.com/ziliao/article-708939.html -
了解详情
某的交通事故责任。作为用人单位的工厂方虽然提出异议,亦未提供证据。 根据《工伤认定办法》第十七条的规定,“职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是 ,根据劳动法及工伤保险条例的立法目的和宗旨,应当推定李某对交通事故不负主要责任,并进而认定为工伤。 法院判决 撤销人社局做出的不予工伤认定决定书。 ...
//www.110.com/ziliao/article-529935.html -
了解详情