》第124条第5款是对“一事不再理”原则的实施性规定,“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉 无疑具有确定力。因此,不予受理该案从结果上来看,无疑是正确的。 一方面要支持诉权,另一方面又不予受理,这确实让人感到进退两难,要解决这一问题,就需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-532339.html -
了解详情
再次起诉要求赔偿,符合最高法院司法解释确定的赔偿原则,因此原告有权再次起诉要求被告赔偿损失。 原告在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 损害赔偿已无法律依据,因此,对原告要求精神损害赔偿的诉讼请求,本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十 ...
//www.110.com/ziliao/article-43299.html -
了解详情
法院认为,向法院申请财产保全是当事人依据法律规定所享有某一项正当权利,申请人基于起诉证据提出诉讼保全申请亦需尽到合理谨慎的注意义务,如尽到合理谨慎的注意 存在很大困难,本案的难点在于申请财产保全错误的判定依据及申请财产错误的归责原则的把握。 笔者认为,错误申请财产保全造成他人损失的行为,从实质上看是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-43257.html -
了解详情
再次起诉要求赔偿,符合最高法院司法解释确定的赔偿原则,因此原告有权再次起诉要求被告赔偿损失。 原告在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 损害赔偿已无法律依据,因此,对原告要求精神损害赔偿的诉讼请求,本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十 ...
//www.110.com/ziliao/article-39444.html -
了解详情
法院认为,向法院申请财产保全是当事人依据法律规定所享有某一项正当权利,申请人基于起诉证据提出诉讼保全申请亦需尽到合理谨慎的注意义务,如尽到合理谨慎的注意 存在很大困难,本案的难点在于申请财产保全错误的判定依据及申请财产错误的归责原则的把握。 笔者认为,错误申请财产保全造成他人损失的行为,从实质上看是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-39402.html -
了解详情
年3月17日向本院提起诉讼,请求依法支持其合法的诉讼请求。诉讼中,被告郭某某在答辩期间,针对原告李某某的起诉提起了反诉,本院依法进行了合并审理。 如何处理这些建筑物尚需等待规划和相关政策的情况下,根据法不溯及既往的原则,本案涉设建筑物或构筑物应不适用《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-958835.html -
了解详情
缺乏事实和法律依据,法院不予支持。现郭某涛主张于2018年知悉林某红不当获利的事实,其于2019年提起本案诉讼,法院认定郭某涛起诉未超过法定诉讼时效并无 规定,不违背公序良俗。根据前述法律规定,夫妻关系存续期间夫妻各方所获财产,原则上应属夫妻共同财产,夫或妻处分共同财产时,应符合法律、行政法规的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-958739.html -
了解详情
转移财产,而不依据法律规定对其作出惩罚,反而称因林某未受损失,所以不支持,逻辑不通,法律适用不对。 被告辩称 贾某辩称,同意一审判决,不同意林某的上诉 贾某皓。2016年6月16日,林某起诉离婚。判决中载明:综合考虑上文涉及的相关情形,本着照顾女方及无过错方权益的原则,并考虑子女抚养的情况,酌定林某和 ...
//www.110.com/ziliao/article-953780.html -
了解详情
转移财产,而不依据法律规定对其作出惩罚,反而称因周某未受损失,所以不支持,逻辑不通,法律适用不对。 被告辩称 宋某辩称,同意一审判决,不同意周某的上诉 宋某皓。2016年6月16日,周某起诉离婚。判决中载明:综合考虑上文涉及的相关情形,本着照顾女方及无过错方权益的原则,并考虑子女抚养的情况,酌定周某和 ...
//www.110.com/ziliao/article-951677.html -
了解详情
委托人为男方,系台湾人,双方存在长期家庭纠纷,男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚,原告为男方。 本案由于属于离婚纠纷案件,适用被告住所地法院,被告经常 一次,B要求一次性付清,一审法院不予支持。关于探望权的行使,一审法院考虑双方当事人的基本情况及有利于子女健康成长的原则,酌定A于每年的暑假可将儿子 ...
//www.110.com/ziliao/article-856223.html -
了解详情