的权利、义务可以依法作出处分。合同是被告亲笔签字确认的,被告当庭对此认可,且,原被告签订的房屋买卖合同无胁迫等法律规定的无效和可撤销的情形。 交易房屋景华 将房屋出售给原告,并签订了两份房屋买卖协议来确定这一合同效力。 原告支付房款后,被告才按合同约定交给原告房产证、契税证、土地使用证,这种交易行为也 ...
//www.110.com/ziliao/article-383157.html -
了解详情
共造成原告损失180000元。原告认为被告的行为有悖诚实信用原则,应负造成《房屋买卖协议》无效的全部责任,应当赔偿原告因此造成的损失。为维护原告的权益, 原告的义务。二、原告主张将原50平方米翻建成70平方米没有任何事实依据。涉案房屋的房产证、土地使用证上面登记的面积均为55平方米,并非70平方米,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-372905.html -
了解详情
的房屋买卖事实当时是知情的,并且是经过了家庭成员共同协商,最终才达成的房屋买卖协议。一审法院认定事实清楚,适用法律正确。因此,请求法院驳回李X1的上诉请求, 369.23元。2003年1月3日李X2取得房本(原房产证号:京房权证字第XXXX号),房屋登记所有权人李X2。 2007年3月16日,李X3 ...
//www.110.com/ziliao/article-706615.html -
了解详情
: 1、原告康健诉称: 2012年12月5日,与王越签订房屋买卖协议,约定王越自愿将房屋卖给康健,价款为546000元,康健当日向王越支付1万元购房 李丽建议在合同到期后通过诉讼来解决。 6、该房屋系旧村改造建设项目,所在土地为集体土地建设用地,无房产证。康健表示旧村改造会议纪要表明其有购房资格。王越 ...
//www.110.com/ziliao/article-628176.html -
了解详情
单独处分该房屋。但是被告赵某在与原告钱某达成房屋买卖协议时,原告钱某为善意且无过失。原告钱某凭被告出示的房屋所有权证,有理由相信被告赵某系该房屋的唯一 的房产证上,其为唯一所有权人。鉴于房产证的公信力,原告钱某有理由确信被告赵某为房屋的所有权人而与之订立房屋买卖合同,该买卖合同应为有效。2、从司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-144078.html -
了解详情
二、相关法律问题分析 本案争议的焦点是对城镇居民购买农村集体组成成员的私有房屋买卖协议效力的认定问题。 继画家村系列案件出现后,随着农村小产权房纠纷不断 占用农民集体土地建住宅,有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证;国家土地管理局[1990]国土函字第97号《关于以其他形式非法转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-283580.html -
了解详情
并且将德二交付的办理房产过户的户口本、身份证、房产证等证件交给德二,其行为也明确表达了不再继续履行涉案买卖协议。李一早在2013年就已经放弃了涉案买卖协议的 一也没有找过德二。虽然时李一提交的存折、录音等资料主张继续履行房屋买卖协议,但是这些资料均是在本案纠纷发生后形成的,存折上的款项是开庭前不久开户 ...
//www.110.com/ziliao/article-875754.html -
了解详情
其上述主张,向法院提交如下证据:《房屋买卖协议》、银行明细、王某委托梁某签署协议的录像。 三被告质证称,对银行转账记录无异议,宋某收到250000元购房款。 性规范,违反该条款不必然导致合同无效。因此,原、被告签订《房屋买卖协议》时,涉案房屋虽未办理房产证但并不必然导致合同无效。二、梁某与宋某在签订该 ...
//www.110.com/ziliao/article-784601.html -
了解详情
8日看房,10月底正式签订合同,当时就看了结婚证原件和房产证复印件,说是当时有朋友在住,并称房屋买卖协议上2012年10月8日日期为倒签,签订合同的时间是 ,对上述房屋交易具体过程及款项支付情况均不清楚,孙某1、孙某无正当理由不能到庭接受询问。 经询问,钱某委托代理人尹昌友表示,在接受钱某委托代理之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-778508.html -
了解详情
,买卖价款为人民币55万元,买方将购房款交给卖方后,房屋所有权归买方所有。还约定卖方协助买方办理房产证手续。合同签订后,我和王将购房款交给了巩1、巩 XXX村北区20X号楼X单元号二居室归李所有。我认为,双方签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示,是合法有效的,根据《关于北京市绿化隔离地区土地置换管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-770402.html -
了解详情