是否构成共同敲诈勒索罪 -案例分析搜索

李彬、袁南京、胡海珍、东辉绑架、燕玉峰、刘钰、刘少荣、刘超非法拘禁、敲诈勒索案

袁南京等人并没有告诉他们真实的犯罪意图，所以从一开始他们就没有绑架犯罪的共同故意，以至在看押被害人期间知道可能是绑架后，四人均表示，要知道是绑架就不故本案中将被害人释放后，又向被害人勒索6万元的行为不符合绑架罪的犯罪构成要件，而应构成敲诈勒索罪。如果被害人在被扣押的情况下，由被害人家属汇过来6万元， ...

//www.110.com/ziliao/article-141088.html -了解详情

当场实施暴力当场取财不一定构成抢劫罪

说，其中构成要件说是我国的通说。如前所述，董某等五人的行为符合聚众斗殴罪和敲诈勒索罪的构成要件。其实，五人可以只索要合理数额的赔偿款(如300元左右)而不实施董某支付6000元后，车主与司机之间是否成立民间借贷关系？二是，该6000元的所有权属车主？属司机？属董某？五人共同共有？属李某？三是，车主或 ...

//www.110.com/ziliao/article-463822.html -了解详情

暴力索取毒品如何定性——抢劫罪的犯罪构成的认定及强占非法

给被害人写信、让第三人向被害人转达等方式间接实施的，则属于敲诈勒索罪的手段，而不能构成抢劫罪。第三，胁迫内容付诸实施的当场性。这一特点不应理解为统一上把握行为人是否要以当场直接侵犯对方人身的手段来非法占有财物，若如此应为抢劫罪，若非如此而是威胁要使对方受到政法机关查办和惩处的，则为敲诈勒索罪。其三， ...

//www.110.com/ziliao/article-56268.html -了解详情

暴力索取毒品如何定性——抢劫罪犯罪构成的认定及强占非法财

给被害人写信、让第三人向被害人转达等方式间接实施的，则属于敲诈勒索罪的手段，而不能构成抢劫罪。第三，胁迫内容付诸实施的当场性。这一特点不应理解为统一上把握行为人是否要以当场直接侵犯对方人身的手段来非法占有财物，若如此应为抢劫罪，若非如此而是威胁要使对方受到政法机关查办和惩处的，则为敲诈勒索罪。其三， ...

//www.110.com/ziliao/article-55332.html -了解详情

多人、多案共同犯罪的辩护策略和技巧

年03月21日刑事案件——多人、多案共同犯罪提示：是否构成刑事犯罪，要具体看其主体、主观方面、客体、客观方面的构成要件，同时还要分析一些细节情况，公诉机关，作出了以上判决。虽然法庭只对第五起事件聚众斗殴罪（除赵某外）和第三起事件敲诈勒索罪认定不构成犯罪，但是，已经超出被告人和辩护人的期望了。几 ...

//www.110.com/ziliao/article-27316.html -了解详情

实际控制被害人并提出勒索财物的行为构成何罪

罪的主要区别在于：实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是否同一个人；行为人是否将被害人掳走加以隐藏、控制。构成敲诈勒索罪，行为人并不掳走被害人加以隐藏、控制，实施威胁的、小坚虽然参与绑架行为，但在整个犯罪活动过程中所起的作用比主犯小，在共同犯罪中起次要作用，属于从犯。被告人陈某、小坚虽均是从犯，但二人 ...

//www.110.com/ziliao/article-526728.html -了解详情

夏XX敲诈勒索案辩护意见

或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。就本案来讲，本案中夏XX是否构成犯罪没有经过依法判决，在判决前，对所得的16万元的性质无法界定。、调解、和解，双方讨价还价的最终结果。故，公诉机关所指控的被告人夏XX构成敲诈勒索罪依法不能成立。请求法院依法对被告人做出无罪判决。2013年3月18日 ...

//www.110.com/ziliao/article-381327.html -了解详情

夏XX敲诈勒索案无罪辩护意见

自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。”就本案来讲，本案中夏XX是否构成犯罪没有经过依法判决，在判决前，对所得的16万元的性质无法界定。、调解、和解，双方讨价还价的最终结果。故，公诉机关所指控的被告人夏XX构成敲诈勒索罪依法不能成立。请求法院依法对被告人做出无罪判决。河南龙文律师事务所律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-375675.html -了解详情

实际控制被害人并提出勒索财物的行为构成何罪

罪的主要区别在于：实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是否同一个人；行为人是否将被害人掳走加以隐藏、控制。构成敲诈勒索罪，行为人并不掳走被害人加以隐藏、控制，实施威胁的、小坚虽然参与绑架行为，但在整个犯罪活动过程中所起的作用比主犯小，在共同犯罪中起次要作用，属于从犯。被告人陈某、小坚虽均是从犯，但二人 ...

//www.110.com/ziliao/article-142087.html -了解详情

2018非法采矿罪、掩饰隐瞒犯罪所得，一审蚌山区法院成功争取到判处缓刑。

罪，于2006年6月9日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑二年；因犯敲诈勒索罪，于2010年9月26日被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑六个月。成立，本院不予采纳。被告人周*荣提出其不构成非法采矿罪和辩护人提出被告人周*荣支付10万元购砂款，不能认定共同犯罪，指控被告人周*荣非法采矿不能成立 ...

//www.110.com/ziliao/article-812345.html -了解详情