等地工商行政管理局均发布了通告,禁止在本市服装和小商品市场经销假冒国外知名品牌商品,原告的“香奈儿”,“CHANEL”,及“图形”、“图形”系列商标被列入该通告的 提供的证据均不足以证明上述抗辩,故本院对此不予采信。 关于被告X酒店是否构成侵权,应否对被告X的赔偿义务承担连带赔偿责任的问题。首先,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-494368.html -
了解详情
服饰博览会质量优秀奖。1998年12月,天津市商业委员会授予米盖尔西装为天津市场畅销品牌,米盖尔商标并于1999年12月至2005年12月被认定为天津市著名 上作为商标使用,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,构成商标侵权。米盖尔香港公司未经允许,擅自在其生产的地板外包装上突出标注米盖 ...
//www.110.com/ziliao/article-141076.html -
了解详情
、华商报社刊登广告使用PRADA、PRADAMILANO注册商标的行为是否构成侵害商标权及不正当竞争关键在于界定被控侵权人之行为是否破坏了商标的基本功能。 2.商标的基本功能 宣称国际潮牌街、餐饮大食代,由此无法避免给消费者造成普拉达公司商铺与非高端餐饮品牌混同在一起经营的印象,会损害普拉达公司的品牌 ...
//www.110.com/ziliao/article-836010.html -
了解详情
商标销售商品的时间,且其使用方式没有使消费者或相关公众产生任何混淆,没有构成侵权;第三、“新百伦”是其产品名称的NEW BALANCE翻译,但NEW BALANCE 广州市中院副院长余明永对此案进行点评。“本案给众多开拓国内市场的洋品牌提醒:公平竞争,请先敲敲知识产权的门。”本案体现了法院在保护商标权 ...
//www.110.com/ziliao/article-569316.html -
了解详情
百强企业,曾多次获得有关方面授予的先进称号,拥有较好的商誉。在企业药品品牌专业调查中,制药六厂位居企业知名度前列。其盖中盖钙补品被认定为名牌产品 故孙凤翔可不承担赔偿责任。 【争议焦点】 擅自使用与知名商品近似的名称,包装是否构成侵权的不正当竞争行为? 【法理评析】 解决本案的争议焦点,至少要解决两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-150241.html -
了解详情
联合行动。 据外媒报道,作为美国最大的电商平台,亚马逊试图在知名品牌和购买力强劲的消费者眼中重新定位自己的过程中,也面临越来越多的官司。尽管这些官司 知识产权侵权责任。而法院的依据是,证据表明亚马逊并非涉嫌侵权产品的卖家。 由此可见,电商平台是否构成美国法律意义上的卖家,还是挺重要的一件事情。 然而, ...
//www.110.com/ziliao/article-872374.html -
了解详情
商标维权。 五、作者观点 (一)New Balance公司对新百伦商标的使用是否构成侵权 被告辩称其对新百伦的使用属于对New Balance商品中文名称的使用,不 中文名称使用在商品、网站、购物小票上面,其作用是在向相关公众宣示商品品牌,其本质是对未注册商标的使用。由于被告使用的商标与原告的注册商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-681546.html -
了解详情
哺呷哺餐饮管理(香港)控股有限公司注册,后授权给原告呷哺呷哺公司。“呷哺呷哺”品牌由呷哺呷哺公司于1998年创办,至今已在北京、天津、上海、河北等地 问题的判断,需要一定的专业知识。在此情况下,要求窝窝团公司对涉案商品是否构成商标侵权作出专业性判断,标准过于苛刻,缺乏法律依据。本案中,呷哺呷哺公司亦未 ...
//www.110.com/ziliao/article-648876.html -
了解详情
哺呷哺餐饮管理(香港)控股有限公司注册,后授权给原告呷哺呷哺公司。呷哺呷哺品牌由呷哺呷哺公司于1998年创办,至今已在北京、天津、上海、河北等地 认定问题的判断,需要一定的专业知识。在此情况下,要求窝窝团公司对涉案商品是否构成商标侵权作出专业性判断,标准过于苛刻,缺乏法律依据。本案中,呷哺呷哺公司亦未 ...
//www.110.com/ziliao/article-834294.html -
了解详情
资料,在图片上对企业名称、实收资本、经营范围等用椭圆特别标示,阐明心缘品牌质量有保证,并用大号字体标明“请大家放心购买心缘牌床垫”。第三部分的标题是 ,不应承担责任。 2012年年底,顺德法院认定心缘公司与曹某不构成共同侵权,李某华亦无须承担侵权责任,由曹某一次性赔偿睡眠曲公司2万元。因无法查询李某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-344212.html -
了解详情