抢劫罪。 四、本案定性 1、本案与非法拘禁罪无关 非法拘禁从侵犯法益角度来看属于单一客体公民人身自由权，但本案被告人的行为侵犯了公民的财产权和人身权，因此，排除非法拘禁 财物的行为。因此，在性质认定上不易判断。但是，从暴力的程度和实施的紧迫程度来看，本案被害人与吕某、杨某和一个四川人坐一辆车，吕某在向 ...
//www.110.com/ziliao/article-233498.html -了解详情
情况。 会上介绍，近年来，碰瓷现象时有发生，性质恶劣、手法隐蔽多样，既严重危害公民人身、财产安全，也扰乱社会秩序。公安部积极会同最高人民法院、最高人民检察院在充分 盗窃、故意毁坏财物、非法拘禁、非法搜查等行为的定性处罚。同时，还对碰瓷行为侵犯他人人身安全等情形明确了法律定性。 如实施碰瓷故意或过失造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-860163.html -了解详情
履行过程中主观上没有非法占有他人财物的目的，客观上没有实施骗取对方当事人的财物的行为，其行为不构成合同诈骗罪。本案是一起普通的合同纠纷，霍山县公安局 ，明令公安机关不得超越权限，插手合同、债务等经济纠纷案件，乱用收审手段拘禁企业法人代表和有关经办人作“人质”，强行索还款物。要求各地公安机关承办经济犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-151880.html -了解详情
履行过程中主观上没有非法占有他人财物的目的，客观上没有实施骗取对方当事人的财物的行为，其行为不构成合同诈骗罪。本案是一起普通的合同纠纷，霍山县公安局 ，明令公安机关不得超越权限，插手合同、债务等经济纠纷案件，乱用收审手段拘禁企业法人代表和有关经办人作“人质”，强行索还款物。要求各地公安机关承办经济犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-27352.html -了解详情
，都涉及众多企业高管同案受审；而那些组织、领导黑社会性质组织以及以传销手段非法经营的犯罪，企业核心高管几乎被“连锅端”，涉案人数动辄十多人甚至数十人。 保护措施。对公司、企业人员使用窃取、骗取、侵吞等手段实施的侵害国有企业资产以及其他性质企业财产的行为予以了严厉打击。1.贪污罪《刑法》第382条：国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-265867.html -了解详情
9日生，汉族，出生地辽宁省盘锦市，初中文化，无业，户籍地辽宁省盘锦市双台子区。因犯非法拘禁罪，于2012年7月被本院判处有期徒刑六个月。因本案，于2016年 从重处罚。被告人吴彪、孙家峰主动至公安机关投案自首，被告人王佳伟在实施犯罪行为后主动报警，亦属自首，对上述三被告人依法可以从轻处罚。被告人汤秋华 ...
//www.110.com/ziliao/article-747998.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务