,无欺言,买卖公,热情谈”;“合川桃片”“重庆市合川区同德福桃片有限公司”等字样。 裁判结果 重庆市第一中级人民法院于2013年7月3日作出(2013)渝一中 在产品外包装上标注企业名称的行为系规范使用,不构成突出使用字号,也不构成侵犯商标权。就重庆同德福公司标注“同德福颂”的行为而言,“同德福颂”四 ...
//www.110.com/ziliao/article-622587.html -
了解详情
未在国内市场销售,则不构成商标使用和混淆莱X防盗产品国际有限公司与浦江XX锁业有限公司侵犯商标权纠纷案 〖提示〗商标法保护商标的基本功能,即识别性。未在 商标权。XX公司申请再审,再审法院判决撤销一审、二审判决,认定XX公司不侵犯商标权。 〖裁判要点〗 一审、二审法院均认为,XX公司贴牌加工行为符合《 ...
//www.110.com/ziliao/article-959186.html -
了解详情
诚信,无欺言,买卖公,热情谈;合川桃片重庆市合川区同德福桃片有限公司等字样。 裁判结果 重庆市第一中级人民法院于2013年7月3日作出(2013)渝一中法 福公司在产品外包装上标注企业名称的行为系规范使用,不构成突出使用字号,也不构成侵犯商标权。就重庆同德福公司标注同德福颂的行为而言,同德福颂四字相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-879604.html -
了解详情
讲诚信,无欺言,买卖公,热情谈;合川桃片重庆市合川区同德福桃片有限公司等字样。裁判结果重庆市第一中级人民法院于2013年7月3日作出(2013)渝一中法民初字 福公司在产品外包装上标注企业名称的行为系规范使用,不构成突出使用字号,也不构成侵犯商标权。就重庆同德福公司标注同德福颂的行为而言,同德福颂四字 ...
//www.110.com/ziliao/article-813181.html -
了解详情
镇顺*超市(以下简称顺*超市)因与被上诉人安徽古*贡酒股份有限公司(以下简称古*公司)侵害商标权纠纷一案,不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院(2018)皖0304 成为其违法证据的上诉理由,无事实和法律依据,不予采信。顺*超市侵犯了被上诉人注册商标专用权,应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。一审法院在判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-811106.html -
了解详情
,双方履行了该合同。1997年11月30日,黑五类公司与广西容县康达食品有限公司又签订了一份《专利实施许可合同》,约定由黑五类公司将其拥有的 在生产经营活动中的使用。根据《中华人民共和国商标法》(1993年文本)第38条,侵犯商标权有下列几种行为:一是未经注册商标所有人的许可,在同一种商品或者类似商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-57017.html -
了解详情
(略)美元,目的地缅甸,该批货物系由缅甸美华公司授权委托重庆恒胜集团有限公司(简称恒胜集团公司,与恒胜鑫泰公司系母子公司关系,法定代表人均为万迅) 所获得的所谓商标使用授权,也不属于我国商标法保护的商标合法权利,不能作为不侵犯商标权的抗辩事由。本案判决正确反映了司法主导、严格保护、分类施策、比例协调的 ...
//www.110.com/ziliao/article-972528.html -
了解详情
【案由】侵犯商标专用权纠纷 【关键字】 网络域名 商标权 驰名商标 跨类别保护 【案情摘要】 原告:温州查理鞋业有限公司 被告:柳程 原告温州查理鞋业有限公司为中外 网络域名。 二、被告柳程于本判决生效后五日内赔偿原告查理鞋业有限公司各项损失2000元(包括证据保全费800元)。 如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142565.html -
了解详情
数学学习辅助用书,在丛书的书名中使用了一点通三个字。武汉亚新地学有限公司(以下简称亚新公司)获得了一点通注册商标专用权。本案立案前,湖南省益阳市 部门启动查处商标侵权程序是依法维权行为,被查处人不能据此提起请求确认不侵犯商标权之民事诉讼。据此,南京市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...
//www.110.com/ziliao/article-133265.html -
了解详情
诉鄄城县 鲁锦工艺品有限责任公司、济宁礼之邦家纺 有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案 (最高人民法院审判委员会讨论通过2015年4月15日发布) 关键词 民事 商标 仅是为了表明其产品采用鲁锦面料,其生产技艺具备鲁锦特点,并不具有侵犯鲁锦公司鲁锦注册商标专用权的主观恶意,也并非作为商业标识使用,属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-784611.html -
了解详情