买卖协议书》无效,被告返还保证金余款42,800元并赔偿原告损失157,200元。 被告甲投资管理公司答辩称,原告自述其从2007年11月开始知晓其权利被侵害,故应从 ,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条,《期货交易管理条例》第四条、第八十九条,最高人民法院《关于审理期货纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-559941.html -
了解详情
诉讼代理人:刘玉明,湖南谛议律师事务所律师,一般代理。 被告:青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司,住所地山东省青岛市保税区汉城路6号黄海大厦602室,统一社会信用代码为 上,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条,《期货交易管理条例》第四条、第六条之规定,判决如下: 判决结果 一、确认原告刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-771027.html -
了解详情
侵权。故原告诉至法院,请求判令两被告共同承担侵权民事责任,退还原告交易保证金39790元,手续费330元,赔偿保证金被占用利息6804.99元,并承担本案 市场与食糖市场却合作开展食糖中远期现货交易,其运行特征与国务院颁发的《期货交易管理暂行条例》第七十条期货交易的有关规定相符,却有悖于国家内贸部发布 ...
//www.110.com/ziliao/article-157977.html -
了解详情
,住黑龙江省大庆市龙凤区。系该公司法务。 诉讼记录 原告XXX与被告青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司(以下简称齐鲁公司)合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易 交易者不发生实际交割,以对冲平仓的方式了结交易,违反了《期货交易管理条例》、《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》(国发( ...
//www.110.com/ziliao/article-890647.html -
了解详情
)湘01民终1749号 当事人信息 上诉人(原审被告):湖南湘商商品交易中心有限公司,住所地湖南望城经济开发区。 法定代表人:郭x恒。 委托诉讼代理人: ,不以实物交收为目的,允许投资者以对冲平仓的方式了结交易。依据《期货交易管理条例》和国发[2011]38号、国办发[2012]37号文件的有关规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-771028.html -
了解详情
判决本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由: 2022年7月13日,被告兰州金行商品交易有限公司(以下简称兰州金行商品公司)会员单位武汉昱盛达实业有限公司客服以炒作电子盘 金融审判工作的若干意见》第21条、《民法典》第505条、143条,《期货交易管理条例》第2条、第4条、第6条、第75条等相关法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-959698.html -
了解详情
商贸通业务,并把身份证和银行卡拍照上传被告,在被告华中矿公司开设了交易账号129300000000776,原告在2016年11月21日至2017年1月11日通过建行( ,原告为了维护本人合法权益,根据《民事诉讼法》、《合同法》、《期货交易管理条例》等相关法律规定,特向贵院提起诉讼,恳请依法支持原告诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-902110.html -
了解详情
《合同法》第52条第五项规定,《合同法解释二》第十四条规定,《期货交易管理条例》第一条、第四条、第六条规定,可以认定上海华通铂银公司组织 通铂银公司提供结算服务,给原告造成的损失有必然因果关系,根据《关于限期停止为违规交易场所提供支付结算服务的通知》(银办发〔2017〕35号)、《关于商请督促商业银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-896349.html -
了解详情
,因此被众多专家学者冠以“准期货”性质。 虽然2007年4月15日起实施的《期货交易管理条例》中有关于变相期货及变相期货交易应依法取缔之规定, 我国刑法罪刑法定原则,本案深圳××电子商务有限公司在代理辽宁某电子商务有限公司大宗现货交易过程中造成客户巨大损失的严重失范行为,依法不构成犯罪。 综上所述:仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-501333.html -
了解详情
判决本案诉讼费由三被告共同承担。 事实与理由: 2017年2月28日,被告新华上海贵金属交易中心有限公司(以下简称新华上海贵金属公司)客服以炒作沪贵银低风险、高收益的 合同法》第52条第五项规定,《合同法解释二》第十四条规定,《期货交易管理条例》第一条、第四条、第六条规定,可以认定被告1组织原告的交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-959699.html -
了解详情