法定代表人杨某。委托代理人王某贤,深圳市某某汽车运输有限公司经理。被告中国人民某某保险股份有限公司深圳市分公司,住所:广东省某某市罗湖区罗芳路*号南方大厦*座2-10、 责任;二、原告诉求的贬值损失不属于保险责任。依据机动车交通事故责任强制保险条款第十条:下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:(三) ...
//www.110.com/ziliao/article-749021.html -
了解详情
造成被答辩人的财产损失,经过答辩人核定,在确定被告蒋xx即被保险人的赔偿责任后,答辩人愿意在交强险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元内 依法不能成为本案侵权纠纷的败诉方,且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第(四)项规定,因交通事故产生的诉讼费用,交强险不负责赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-793569.html -
了解详情
及商业三者险,商业三者险限额为50万元,且约定有不计免赔特约条款。对原告主张的各项赔偿费意见如下:医疗费中急救费仅认可2014年1月28 误工费、交通费,合计110,000元; 二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄顺菊医疗费10,000 ...
//www.110.com/ziliao/article-690335.html -
了解详情
外,保险公司均应进行赔付。而《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》均未明确规定保险公司在此种情况下可以免责。故保险公司应予 提供者相对方的利益,交强险条例第24条第3项规定的目的显然是为了由于交通肇事者的逃逸,受害人得不到及时赔偿而耽误治疗而为保障受害者的利益而设立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241934.html -
了解详情
外,保险公司均应进行赔付。而《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》均未明确规定保险公司在此种情况下可以免责。故保险公司应予 提供者相对方的利益,交强险条例第24条第3项规定的目的显然是为了由于交通肇事者的逃逸,受害人得不到及时赔偿而耽误治疗而为保障受害者的利益而设立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215380.html -
了解详情
是该证明中说我公司不对该职工使用该证明可能造成的一切后果承担任何责任,由此该证明的内容并不真实,不能作为证据使用。三被告对原告提供 股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告孙某涛医疗费10000元、误工费8539.41元、护理费17701.15元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-666043.html -
了解详情
以实际住院天数每天3元计算。六、本案鉴定费、拖车费及诉讼费用属于《机动车交通强制保险条款》第十条规定的免责范围内,故我公司不承担诉讼费用。七、 安保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内,在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王德华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-243471.html -
了解详情
,事发前肇事车辆已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,故,对于原告的损失,应由被告保险公在强制责任保险限额范围内予以赔偿。 (二 《事故汽车修复技术规范》(JT/T795-2011)附录B,B.1.b)条款之规定该车的整车损伤等级应为二级损伤。 4、关于鉴定意见书认为维修明细中可以通过维修 ...
//www.110.com/ziliao/article-365405.html -
了解详情
元,依照法律规定,应计入残疾赔偿金。依照原告诉讼请求和法律规定,原告的事故损失为:医疗费248607.19元、住院伙食补助费46×100=4600元、营养费2400元 时相应扣抵。综上,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-701318.html -
了解详情
摩托车损失2000元,共计128308.93元。因此次事故中有两名伤者,故由太平洋财保在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)范围内赔偿原告 自2010年12月18日零时起至2011年12月17日二十四时止。保险条款约定死亡伤残赔偿限额110000元,负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-331156.html -
了解详情