。双方在保险合同中约定:第三者责任事故责任免赔率和车辆损失事故责任免赔率均为风险水平A。合同签订后,学校依约履行了缴纳保险费义务。 一审法院判决:张某的 责条款的签字确认栏,故不能认定被告已尽了明确说明义务,即机动车辆保险条款(2004版)中的免责条款对双方当事人不发生法律效力。法院遂判决:某保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-34959.html -
了解详情
。双方在保险合同中约定:第三者责任事故责任免赔率和车辆损失事故责任免赔率均为风险水平A。合同签订后,学校依约履行了缴纳保险费义务。 一审法院判决:张某的 的签字确认栏,故不能认定被告已尽了明确说明义务,即机动车辆保险条款(2004版)中的免责条款对双方当事人不发生法律效力。法院遂判决:某保险公司给付某 ...
//www.110.com/ziliao/article-34907.html -
了解详情
。双方在保险合同中约定:第三者责任事故责任免赔率和车辆损失事故责任免赔率均为风险水平A。合同签订后,学校依约履行了缴纳保险费义务。 一审法院判决:张某的 责条款的签字确认栏,故不能认定被告已尽了明确说明义务,即机动车辆保险条款(2004版)中的免责条款对双方当事人不发生法律效力。法院遂判决:某保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-34545.html -
了解详情
的实际损失不符,对原告提出超额部分不予理赔,依据交强险条例及条款,商业险保险条款约定,保险公司不承担诉讼费和因诉讼引起的其他费用。 原告向本院提交的证据 费用。6、西华县价格认证书两份,以此证明该证据与修车发票是一体的,是交警大队委托定损的。7、机动车辆保险事故现场查勘记录一份,以此证明原告的保险车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-655547.html -
了解详情
林驾驶闽E80499号厢式货车由浙江开往泉州,行经沈海线(闽)A道时,车辆碰撞公路护栏,造成原车上乘员刘光友从车座上甩落后被本车车轮碾 伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的经济责任,保险公司负责赔偿。根据中国保监会机动车辆保险条款解释的规定和保险行业惯例及保险理论通说,机动车第三者责任保险中“ ...
//www.110.com/ziliao/article-369027.html -
了解详情
A公司的索赔申请。双方经协商不成,最后A公司向法院提起了诉讼。 本案分析: 本案中双方争议的焦点在于应如何理解现行车辆保险合同条款第四条第三款“保险车辆 的人员和财产。 对此,保监会曾在(2000)16号文件《机动车辆保险条款解释》中对“保险车辆上的一切人员和财产”进行解释:“意外事故发生的瞬间,在本 ...
//www.110.com/ziliao/article-27270.html -
了解详情
月4日,都邦财产股份有限公司出具的0700156600号机动车辆保险定损报告表一份,用以证明被告对原告的鲁A—M4018车辆发生的交通事故损失额定为12000元的事实。 时,在正面有“明示告知”一栏,其中第三条为“请祥细阅读所附保险条款,特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务和赔偿处理的部分”。且在 ...
//www.110.com/ziliao/article-194419.html -
了解详情
.60元。嗣后,A公司向保险公司递交了有关单证,并提出了保险索赔申请,要求保险公司全额赔付第三者险损失金额。保险公司理赔部门基于车辆保险合同条款第四条的免 上的人员和财产。对此,保监会曾在(2000)16号文件《机动车辆保险条款解释》中对“保险车辆上的一切人员和财产”的理解是:意外事故发生的瞬间,在本 ...
//www.110.com/ziliao/article-27278.html -
了解详情
一个案例 1.案情:去年2月11日,王某与某保险公司签订车辆保险合同一份,约定:被保险人为王某,保险的货车号牌为A,承保险别为车辆 需赔付。3.一审法院观点 原、被告双方对中国人民财产保险公司机动车辆第三者责任险条款中责任免除条款规定的“保险车辆肇事逃逸”与本案事实上的“弃车逃逸”存在着不同理解,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-174669.html -
了解详情
A保险公司推上了被告席。 【分析】 笔者认为:实际上甲车和A公司的做法都是不太合适的。中国人民银行《机动车辆保险条款》第19条规定:“保险车辆 应提起诉讼。在被保险人提起诉讼后,保险人根据被保险人提出的书面赔偿请求,应按照保险合同予以赔偿,但被保险人必须将向第三方追偿的权利转让给保险人,并协助保险人向 ...
//www.110.com/ziliao/article-34794.html -
了解详情