维持浙江省高级人民法院（1998）浙法告申经再字第9号民事判决，依法驳回临安农行申请再审请求。 判决理由 最高人民法院认为：临安农行、玻璃厂和宏广达 法律规定。临安农行主张宏广达杭州分公司已经实现反担保债权，浙江省高级人民法院再审判决违反权利义务相一致原则的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。 虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-52289.html -了解详情
。法定代表人：李秋英，该公司执行董事。一审被告：陈学文。审理经过再审申请人王鑫因与被申请人兴化市合陈有机肥料有限公司（以下简称合陈公司）及一审 人民法院（以下简称二审法院）(2013)苏商终字第0219号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 ...
//www.110.com/ziliao/article-631763.html -了解详情
执行，这说明其已对该判决认可。一种观点认为，徐某有权申请再审。因为根据法律规定，申诉不影响执行。评析：笔者认同第二种观点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第178条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审， ...
//www.110.com/ziliao/article-57768.html -了解详情
中华人民共和国民法通则》 第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 二、《中华人民共和国继承 李丙、赵某某向上海市第一中级人民法院申请再审。2017年2月8日，上海市第一中级人民法院以(2016)沪01民再****号民事裁定，撤销本院(2014)浦民一(民 ...
//www.110.com/ziliao/article-715577.html -了解详情
汉族，1974年1月25日出生，住福建省长乐市梅花镇梅东村渔业路21号。审理经过再审申请人刘庆桃因与被申请人吴洲震、一审被告贵州省赫章长盛铸造有限公司（ 证据，且二审判决鉴定费用由刘庆桃承担不公。刘庆桃根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院认为本院经审查认为，本案再审审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-631765.html -了解详情
纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2014）江宁商初字第455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 公司申请 法律规定，经审查，一审邮寄送达开庭传票的地址与公司提供的地址相同，一审民事判决书通过公告方式予以送达，因此，一审送达程序未违反法律规定。 综上，公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-601336.html -了解详情
）保函纠纷一案，不服四川省高级人民法院（2013）川民终字第750号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。招行科华 。案涉保函载明适用我国法律，因此中华人民共和国法律是处理本案的准据法。再审申请人招行科华支行认为应当适用《联合国独立保证与备用信用证公约》的理由不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-656863.html -了解详情
技术转让纠纷案件申请再审成功案例 马相龙律师 原告某某公司与被告蔡甲和蔡乙签订技术转让协议。签订后，原告根据被告提供的技术资料没有生产出合格产品， 被申请人承担。 事实与理由 某某县人民法院作出的（2008）定商初字第175号民事判决书，程序违法，认定事实错误，无证据与法律支持，属错误判决。理由如下： ...
//www.110.com/ziliao/article-213237.html -了解详情
，导致苏某某的遗嘱内容也将无法执行。2007年，苏某某、被申请人向该房地产公司申请重新签订拆迁安置协议时，苏某某将合同的权利、义务全部转让给被申请人，由被 的。【再审审查结果】高院经审查，认为，申请人的申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项、第（六）项规定的情形。 ...
//www.110.com/ziliao/article-195889.html -了解详情
称：“以贷还贷”并未受到我国现行法律及法规的明文禁止和限制，属有效的民事法律行为。浙江省高级人民法院对“以贷还贷”属无效行为的认定应予纠正;保证人宏广 。请求维持浙江省高级人民法院(1998)浙法告申经再字第9号民事判决，依法驳回临安农行申请再审请求。判决理由最高人民法院认为：临安农行、玻璃厂和宏广达 ...
//www.110.com/ziliao/article-769028.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务