存根》主张享有争议竹林地土地使用权是否依据充分的问题。 首先,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定,对于已为人民法院发生法律效力的裁判 使用权,依据不足。 综上所述,申诉人黄心记的申诉理由具有事实依据及法律依据,本院再审予以支持。一、二审判决根据《存根》认定被申诉人林瑞英、黄资安 ...
//www.110.com/ziliao/article-721064.html -
了解详情
卫东区人民法院于2010年1月4日作出(2009)卫民再抗初字第7号民事判决。宣判后,广告公司不服,向本院提起上诉。平顶山市卫东区人民法院于2010年 的制约,不得超越当事人诉讼请求范围,也即是民事诉讼“不诉不理”原则,故人民检察院基于检察监督权提出抗诉、人民法院作出再审裁定的民事案件,原生效判决暂时 ...
//www.110.com/ziliao/article-494610.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。裁定发生法律效力后,赵某某仍不服,向湖北省高级人民法院申请再审。湖北省高级人民法院以( 2009)鄂刑立交函字第31号函交本院复查。本院经 邓某某死亡,经交警部门认定应负事故全部责任,应赔偿因邓某某死亡给附带民事诉讼原告人赵某某所造成的经济损失。周某某系肇事车辆的实际车主,应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-254259.html -
了解详情
鉴定评估、赔付履行方式创新等,引人瞩目。再审裁定虽然主要是对一、二审判决的确认,但其作为国家最高司法机关的终审裁决,对今后的个案裁判乃至司法规则 作为行政诉讼第三人,充分保障了行政管理相对人发表意见的权利,同时通过民事诉讼程序依法确定白山中医院的民事责任,对于妥善协调同一污染行为引发的行政责任和民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-644158.html -
了解详情
退还汪安华;上诉人邓偲诣预交的二审案件受理费31,232元予以退还。该裁定为终审裁定。 再审查明的事实与一审、二审查明的基本事实一致。 本院再审 :借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本 ...
//www.110.com/ziliao/article-774326.html -
了解详情
号民事判决;(二)驳回欧宝公司的诉讼请求。最高院终审:欧宝公司不服辽宁高院再审判决,向最高院提起上诉。后来的结果大家都知道了,欧宝公司及特 虚假诉讼的事实情况,以便能够启动审判监督程序。3、积极收集原被告双方虚假诉讼的证据!民事诉讼的核心其实就是证据,俗话说“打官司,打的就是证据”,在第三人认为存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-660968.html -
了解详情
人民法院于2012年9月5日作出(2012)东陵民监字第3号民事裁定书,决定再审本案。后于2013年3月22日作出(2012)东陵民再初字第 委托代理人隋新、吴涛,被上诉人刘某某、沈阳市某造纸厂共同委托代理人段**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某某于2011年7月15日起诉到沈阳市东陵区人民法院称 ...
//www.110.com/ziliao/article-567343.html -
了解详情
不予支持。遂判决,驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由杨文成负担。杨文成再审申请主要理由如下:1、一审认定栾忠勇通过合法手段购得本案诉争下房,没有 改判。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第八十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-565186.html -
了解详情
了自己的权利,免除宏广达杭州分公司的担保责任,违反权利义务相一致的民事诉讼基本原则。请求依法撤销浙江省高级人民法院(1998)浙法告申经再字第 违反法律规定。临安农行主张宏广达杭州分公司已经实现反担保债权,浙江省高级人民法院再审判决违反权利义务相一致原则的理由没有事实和法律依据,本院不予支持。 虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-52289.html -
了解详情
,另一方根据房地产主管部门的备案合同确认收支状况,法院予以支持。案例五:如何确定再审案件的审理范围?争议双方在法院主持下就房地产合同转让纠纷达成调解协议并由法院 的清偿义务。再审终审判决:撤销再审一审判决,维持《民事调解书》。1、再审案件的审理范围应受原审审理范围的限制。对于第三人提出的诉讼主张,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-329809.html -
了解详情