侵犯财产罪一章中,因此,将抢劫罪侵犯的主要客体理解为公私财产权利,是符合刑法典分则对双重客体犯罪分类原则的。②抢劫罪的主要客体是公私财产权利,是受抢劫罪的 在今后修改法律时改为以暴力相威胁,以明确和限定胁迫的内容。抢劫罪胁迫行为的暴力内容应与暴力行为的内涵外延作基本相同的理解,但是考虑到胁迫行为的特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-56268.html -
了解详情
侵犯财产罪一章中,因此,将抢劫罪侵犯的主要客体理解为公私财产权利,是符合刑法典分则对双重客体犯罪分类原则的。②抢劫罪的主要客体是公私财产权利,是受抢劫罪的 在今后修改法律时改为以暴力相威胁,以明确和限定胁迫的内容。抢劫罪胁迫行为的暴力内容应与暴力行为的内涵外延作基本相同的理解,但是考虑到胁迫行为的特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-55332.html -
了解详情
因素已经解除,竞买人对竞买成交的事实进行反悔,与拍卖法的基本原则和精神相悖。请求驳回上诉人的上诉。 厦门市中级人民法院经二审审理还查明:厦门市公安局 ,尚处于厦门市湖里区人民法院查封状态,依照最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第108条“人民法院裁定采取财产保全措施后,除作出保全裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-45070.html -
了解详情
因素已经解除,竞买人对竞买成交的事实进行反悔,与拍卖法的基本原则和精神相悖。请求驳回上诉人的上诉。 厦门市中级人民法院经二审审理还查明:厦门市公安局 ,尚处于厦门市湖里区人民法院查封状态,依照最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第108条“人民法院裁定采取财产保全措施后,除作出保全裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42231.html -
了解详情
的因素已经解除,竞买人对竞买成交的事实进行反悔,与拍卖法的基本原则和精神相悖。请求驳回上诉人的上诉。厦门市中级人民法院经二审审理还查明:厦门市公安局 ,尚处于厦门市湖里区人民法院查封状态,依照最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第108条“人民法院裁定采取财产保全措施后,除作出保全裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36752.html -
了解详情
原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。厦门市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持 理解适用;2.行政管理性规定与效力性规定的区别。1.“一户一宅”原则的理解适用问题我国《土地管理法》第六十二条第一款规定:“农村村民一户只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-705852.html -
了解详情
生产建设兵团分院: 现将最高人民法院《关于进一步贯彻调解优先、调判结合工作原则的若干意见》予以印发,请各地结合实际,认真贯彻执行。 二○一○年六月七日 的生效条件,防止调解结案后双方当事人对协议条款内容的理解产生歧义。 21、建立健全类型化调解机制。要不断总结调解经验,努力探索调解规律,建立健全以调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-308238.html -
了解详情
的起诉是正确的。原因在于: 首先,从实体角度看,损害事实是侵权之诉的基本构成要件,原告置遗嘱本身于不顾而直接起诉被告,则其在起诉时不仅不能证明是被告的 付阙如。依照无损害即无救济的原则,本案显然不符合《公证法》第四十三条5的适用条件。 其次,从程序角度看,依照《民事诉讼法》第108条关于起诉条件之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-304918.html -
了解详情
和《中华人民共和国合同法》第六十五条第三人代为履行规定的理解和适用问题。 (一)广源公司提起的反诉是否成立 一审中,WS公司诉请法院要求解除与广源公司签订 ;被告反诉的,可以缺席判决。这三条规定构成了我国民事诉讼法中反诉制度的全部内容,但它却只涉及反诉是被告的十项诉讼权利、反诉与本诉可以合并审理、案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-234920.html -
了解详情
因此,判断单位内部房产纠纷是否属于法院受理范围,必须根据民法通则和民事诉讼法的立法精神和基本原则来理解和适用38号解释,不能断章取义。该解释在第三条 经营权、农村土地承包经营权、国有森林、山岭、草原、水面、滩涂、矿藏使用权等重要的用益物权制度。也就是说用益物权制度隐含在民法通则内。既然公房使用权也具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-132331.html -
了解详情