造成的,保险公司不予赔偿。可见,原审附带民事诉讼原告人请求大地财保徐州支公司在责任强制保险限额内进行赔偿,是基于法律的直接规定,而非依据保险合同,上诉人 侵权责任实务中,存在着车辆所有人、驾驶人及管理人等各主体间各种特殊的关系,但我国尚无法律对此作出专门规定,我国《道路交通安全法》也未能对机动车道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-141985.html -
了解详情
冯宝宏是肇事车辆的实际车主,与被告人荆荣刚系帮工关系,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十三条规定精神,应承担连带责任。故 机关指控被告人荆荣刚犯交通肇事罪,不作评析。只对附带民事诉讼部分作评析。 首先是对本案中赔偿责任主体的确定。本案是一起典型的因交通肇事而引起的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-133206.html -
了解详情
是工作人员与单位之间因职务关系发生的、待证事实处于真伪不明状态的纠纷。此类纠纷是否属于平等主体之间发生的民事纠纷,是否可以通过民事诉讼查明事实解决纠纷,这是 关系的外在显见性不同,或者外界对其所符合的法律关系的认知程度的不同,而被界定为民事关系或者职务关系。如果,工作人员及单位之间侵占财产的事实,是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-43712.html -
了解详情
是工作人员与单位之间因职务关系发生的、待证事实处于真伪不明状态的纠纷。此类纠纷是否属于平等主体之间发生的民事纠纷,是否可以通过民事诉讼查明事实解决纠纷,这是 关系的外在显见性不同,或者外界对其所符合的法律关系的认知程度的不同,而被界定为民事关系或者职务关系。如果,工作人员及单位之间侵占财产的事实,是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-43700.html -
了解详情
是工作人员与单位之间因职务关系发生的、待证事实处于真伪不明状态的纠纷。此类纠纷是否属于平等主体之间发生的民事纠纷,是否可以通过民事诉讼查明事实解决纠纷,这是 关系的外在显见性不同,或者外界对其所符合的法律关系的认知程度的不同,而被界定为民事关系或者职务关系。如果,工作人员及单位之间侵占财产的事实,是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-39857.html -
了解详情
是工作人员与单位之间因职务关系发生的、待证事实处于真伪不明状态的纠纷。此类纠纷是否属于平等主体之间发生的民事纠纷,是否可以通过民事诉讼查明事实解决纠纷,这是 关系的外在显见性不同,或者外界对其所符合的法律关系的认知程度的不同,而被界定为民事关系或者职务关系。如果,工作人员及单位之间侵占财产的事实,是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-39845.html -
了解详情
和民事审判方式改革,从上个世纪八十年代至今,始终以强化当事人主体地位为主线。民事诉讼中,强化当事人举证责任、弱化人民法院调查收集证据的职权,是理论界和 综合判断。必要时,可以听取对方当事人的意见。 第五十三条诉讼过程中,当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的, ...
//www.110.com/ziliao/article-818324.html -
了解详情
本案不应适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》,一审法院审理案件适用法律正确。 答辩人认为,上诉人没有正确理解最高人民法院\"法发(1992)38号《 受理的范围。判断一起纠纷是否属于民事诉讼范围,主要有两个标准,一看纠纷的双方当事人是否属于平等主体,其次看纠纷的实质内容是否因人身关系和财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-299531.html -
了解详情
民事法律关系主体如自然人或其他法人所有或共有的属性。相反,法人同自然人一样是财产的所有者、主宰者。《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后,其民事诉讼地位 13日国家工商行政管理局令第94号公布) 第十七条的规定,解决第一个诉讼请求,即: 个人独资企业因转让或者继承致使投资人变化的,个人独资企业可向 ...
//www.110.com/ziliao/article-265400.html -
了解详情
复合而成,性质上是两个不同的诉讼,但由于诉讼主体同一,法院可合并审理。[评析]笔者同意最后一种意见,本案应是复合民事诉讼。理由如下:首先,本案不适用《最高 原告店铺的损 害,之间并没有产生任何的责任竟合。最后,本案构成复合民事诉讼。如第五种意见所述,原被告之间的法律关系既有阶段性,前一阶段的法律关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150432.html -
了解详情