甲银行信用卡中心已赔偿了张某利息损失0.4元,根据我国侵权法“损害填补”的基本原则,张某无权要求甲银行信用卡中心重复赔偿利息损失。同时,因为赔礼道歉主要适用于 欺诈,故不适用《消费者权益保护法》关于三倍赔偿的规定。同时,根据《民事诉讼法》的规定,提起公益诉讼的主体是“法律规定的机关和有关组织”,张某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-594829.html -
了解详情
某某的行为,只是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定没有追究王某某的刑事责任。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第三项根据 计划,扰乱社会经济秩序。如果针对王某某的行为给付保险金的话显然对于《民法通则》的违背,更是对公序良俗基本原则的违背。所以保险公司拒付本案保险金是正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-458740.html -
了解详情
现原告到上海法院起诉,被告对管辖权亦未提出异议,故可根据我国《民事诉讼法》第 245条的规定,上海静安区法院有管辖权。 二、关于本案是合同之诉还是 涉外侵权纠纷。适用侵权行为地法是我国法院处理涉外侵权纠纷时应当遵循的基本原则。但是,我国有关涉外侵权之债的法律选择规范并未采纳有些国家立法中所采用的适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-226067.html -
了解详情
,在辩护人第一时间递交辩护手续、请求阅卷,前后历经6个月的时间,严重违反了《刑事诉讼法》第三十八的规定。二、本案指控被告人刘某有罪缺乏事实与法律依据, 某并非本罪的适格主体;“父罪子担”,严重违背了罪责刑相一致的基本原则。本案某石化的实际控制人一直是被告人刘某之父刘某某,其作为某化工有限公司法人,兼任 ...
//www.110.com/ziliao/article-705896.html -
了解详情
甲银行信用卡中心已赔偿了张某利息损失0.4元,根据我国侵权法“损害填补”的基本原则,张某无权要求甲银行信用卡中心重复赔偿利息损失。同时,因为赔礼道歉主要适用于 欺诈,故不适用《消费者权益保护法》关于三倍赔偿的规定。同时,根据《民事诉讼法》的规定,提起公益诉讼的主体是“法律规定的机关和有关组织”,张某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-667281.html -
了解详情
支付命令确认之内容未违反国家法律的基本原则,也未损害社会公共利益,不具有《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》第九条所列不予认可之情形。综上,依照有关法律及民事诉讼法、《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》和《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-500128.html -
了解详情
要免除清酒集团的担保责任,让担保 人逃债,这是违反法理的,违反法律基本原则的。经多次讨论,并经最高法 院民二庭庭务会议讨论,一致意见认为担保人的责任不 ,本院依照《民法通则》 第84条、《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第6 条、《民事诉讼法》第153条第1款第1项、第2项、第3项的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477233.html -
了解详情
要件分类说实质上已经被我国司法解释所认可。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》中规定和举证责任倒置,就是针对按法律要件分类说产生的 。在被控侵权人提出了否认侵权的证明时,通过比较双方的证据综合进行认定。 本文前面所说的案例是因职工跳槽而引起的商业秘密侵权诉讼,是侵犯商业秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-234935.html -
了解详情
理由有三: 第一,保定市建设局作出行政裁决的具体行政行为适用法律错误,严重违反我国行政法的基本原则,侵害了张慕春的合法权益,而一审判决支持被告保定市建设局及 被上诉人必须提供该主要证据,如果其没有提供,该具体行政行为就应当被认定是违法的。因为《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条明确规定:被告对作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205325.html -
了解详情
要件分类说实质上已经被我国司法解释所认可。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》中规定和“举证责任倒置”,就是针对按法律要件分类说产生的 在被控侵权人提出了否认侵权的证明时,通过比较双方的证据综合进行认定。 本文前面所说的案例是因职工跳槽而引起的商业秘密侵权诉讼,是侵犯商业秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-43915.html -
了解详情