民事起诉刑事犯罪赔偿 -案例分析搜索

南京刑事犯罪离婚案二审成功快速离婚

，此致本次离婚纠纷全部终结。至此本案终结，当事人非常满意案件结果。江苏省南京市中级人民法院民事判决书(2014)宁民终字第号上诉人（原审被告）A，男，1973年生 A在婚后不能对夫妻感情进行有效维系，又因刑事犯罪被判处较长刑期。其行为已伤害了夫妻感情。现B起诉离婚，足以说明夫妻感情已经破裂，故对于B ...

//www.110.com/ziliao/article-518381.html -了解详情

工资卡被异地盗刷银行应否承担赔偿责任

范某损失33115元并撤回上诉,法院予以准许。【评析】持卡人不存在过错银行应承担赔偿责任本案系借记卡纠纷，但还涉及网上快捷支付交易方式，比传统的伪卡盗由于民商事案件当事人之间存在民商事法律关系，故不能因存在刑事犯罪嫌疑就全案移送，一概驳回起诉。具体到本案，尽管有证据证明系他人通过第三方支付平台盗取 ...

//www.110.com/ziliao/article-646520.html -了解详情

卡未离身，消费却发生在境外，银行要赔偿吗

，特约商户或收单机构一般不承担赔偿责任。发卡行承担损失赔偿责任后，可以依法向特约商户、收单机构追偿。如持卡人起诉发卡行和特约商户的，特约人的手头上都有好几张银行卡。在银行卡与日俱增的同时，因银行卡而引发民事纠纷甚至刑事犯罪也与日俱增。记者从广东省高级人民法院今天上午在广州市天河区法院召开的克隆卡 ...

//www.110.com/ziliao/article-525111.html -了解详情

南京离婚案件如何起诉和组织证据-律师常用策略

庄荣华律师代理的本案被江苏省高级人民法院裁判文书库收录】律师点评：作为首次起诉的离婚案件，人民法院确实可能会采纳一种保守的态度来认定夫妻感情关系，诉讼谈判，同事当事人也能够积极配合，适当取舍，一举成功。本案中我方作为刑事犯罪一方能够争取到几乎全部夫妻共同财产，应当是难能可贵的，这里体现了律师尽职 ...

//www.110.com/ziliao/article-499135.html -了解详情

最高院:商事审判金融相关31个指导案例裁判观点汇总

还是委托理财类合同关系，证券公司都应当承担返还客户资产的义务。公积金管理中心起诉中旅信托及其分支机构天津营业部并无不当，中旅信托及其中旅信托天津营业部应对本院（的民事责任。上诉人三毛股份主张将本案移送公安机关侦查处理，混淆了本案所涉双方当事人之间信用证纠纷法律关系与三毛股份、佛肯集团原负责人刑事犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-594751.html -了解详情

借款人构成非法集资罪时保证人的责任认定

记录无现实意义，本院对此不予准许。孟某某曾在诉讼时效内起诉陈某某，但该案由于涉嫌刑事犯罪被移送公安，现孟某某在刑事判决后再次提起本案诉讼并未超过被整体移送公安等待刑事判决结果。司法实践中，出借人无法对借款人提起刑事附带民事诉讼或另行民事起诉被判刑的借款人。最高人民法院法官的观点是，仅因被告人没有偿付 ...

//www.110.com/ziliao/article-967060.html -了解详情

王某某、张某某诉上海银河宾馆赔偿纠纷案

王某某、张某某主张银河宾馆承担侵权民事责任，缺乏法律依据。消费者权益保护法规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者人身伤害的，应当赔偿。此规定是指经营者之商品、财产不受非法侵害的义务。王某是在宾馆内被犯罪分子杀害的。由于刑事犯罪的突发性、不可预测性和犯罪手段的多样化，作为宾馆来说，尽管认真履行保护 ...

//www.110.com/ziliao/article-45248.html -了解详情

王某某、张某某诉上海银河宾馆赔偿纠纷案

王某某、张某某主张银河宾馆承担侵权民事责任，缺乏法律依据。消费者权益保护法规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者人身伤害的，应当赔偿。此规定是指经营者之商品、财产不受非法侵害的义务。王某是在宾馆内被犯罪分子杀害的。由于刑事犯罪的突发性、不可预测性和犯罪手段的多样化，作为宾馆来说，尽管认真履行保护 ...

//www.110.com/ziliao/article-41275.html -了解详情

房地产错误登记行政案件赔偿责任辨析

年10月31日终审维持了该刑事判决。2006年1月16日，经蔡俊起诉，崇明县人民法院作出系争房屋归蔡俊所有的判决。2006年2月22日，崇明县提起行政赔偿诉讼。二、刑事诉讼附带民事赔偿方式与行政赔偿方式竟合时的选择这里存在一个问题，当存在刑事犯罪且犯罪嫌疑人已被提起刑事诉讼的情况下，若对受害方的 ...

//www.110.com/ziliao/article-233950.html -了解详情

李某、龚某诉五月花公司人身伤害赔偿纠纷案

作为餐饮经营者。原告只能向真正的加害人主张权利，不能要求被告承担赔偿责任。原告现在的起诉缺乏事实根据和法律依据，诉讼主体也不合格，其请求应当驳回。性质、特点和条件，随时、谨慎地注意保护消费者的人身、财产安全。但由于刑事犯罪的突发性、隐蔽性以及犯罪手段的智能化、多样化，即使经营者给予应有的注意和防范， ...

//www.110.com/ziliao/article-45245.html -了解详情