支持。 第二种意见认为,仅凭借条并不能其交付钱款的事实,应驳回原告的诉请。 【评析】 笔者同意第二种意见。 本案争执的焦点是陈某与吴某之间借款合同是否生效 向原告陈某出具借条,但民间借贷合同系实践性合同,合同的生效,不仅要有合同双方的合意,还要有交付钱款的事实。因此,在民间借贷纠纷案件的审理中,首先要 ...
//www.110.com/ziliao/article-249143.html -
了解详情
具有管辖权。第二种意见认为:出借人所在地是合同履行地。理由是民间借贷合同是双务合同,出借人向借贷人支付借款后,借贷人则应该履行还款义务。故出借人所在地 具有管辖权。【评析】笔者同意第二种意见,出借人所在地是合同履行地,主要理由如下:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-815089.html -
了解详情
具有管辖权。第二种意见认为:出借人所在地是合同履行地。理由是民间借贷合同是双务合同,出借人向借贷人支付借款后,借贷人则应该履行还款义务。故出借人所在地 具有管辖权。【评析】笔者同意第二种意见,出借人所在地是合同履行地,主要理由如下:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-781838.html -
了解详情
支持 案情简介: 应先生2011年前后通过甲中介担保公司和王某、田某签订借款合同,约定应先生借给王某、田某150万元,利息1.5%,期限半年等, 原告的诉讼请求,至此本案顺利结案。 评析:本案属于借款合同纠纷,合同具有相对性,合同双方均应履行义务承担责任,但民间借贷合同案件,数额较大,同时通过银行转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-665531.html -
了解详情
原告的请求依法不予支持。 [评析] 一、本案欠条所反映的法律关系性质 买卖合同履行中债务人出具的没有还款日期的欠条与民间借贷合同中债务人出具的没有还款 同意履行义务导致诉讼时效中断的证据,最高人民法院法复[1994]3号明确指出买卖合同履行过程中出具的没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从所写欠条的次日 ...
//www.110.com/ziliao/article-139203.html -
了解详情
某出具借条。 评析: 从民间借贷实践来看,借条是借款人收到借款时向出借人出具的凭证,其反映了借款合同为实践性合同的性质。省高院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题 或要求打收条,如出借人要求通过第三人归还,要有书面授权。 三、远离高利借贷,高利贷往往会采取预扣利息、付息不打收条或虚列法律准许标准的利息等 ...
//www.110.com/ziliao/article-536735.html -
了解详情
向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院经审查认为,本案为民间借贷纠纷,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。出借人向借款人主张归还款项时, 存在的,从而使得待证事实处于真伪不明状态。此时,原告应对于双方存在借贷合意进一步提交证据予以证明。在原告未能进一步提交证据的情况下,最终认定双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-856480.html -
了解详情
向天津市高级人民法院申请再审。 天津市高级人民法院经审查认为,本案为民间借贷纠纷,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。出借人向借款人主张归还款项时, 的主张构成反证,进而不必苛求被告提交充分的证据以直接证明双方存在其他借贷关系或者其他法律关系,但被告对款项系其他原因的解释合情合理,应提交必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-774325.html -
了解详情
承担连带清偿责任。 【律师评析】 本案原、被告之间的借贷关系成立且合法有效,应受法律保护。本案中,单个的借款行为仅仅是引起民间借贷这一民事法律关系的 ,合同一方当事人可能被追究刑事责任的,并不当然影响民间借贷合同以及相对应的担保合同的效力。如果民间借贷纠纷案件的审理并不必须以刑事案件的审理结果为依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-555934.html -
了解详情
一、基本案情 谭某艳于2015年2月5日起诉谭某霞、曾某某民间借贷纠纷一案,要求法院判令两被告偿还其借款本金322000元,利息6780元。本案 ,对于原告的诉讼请求,法院依法不予支持。 四、笔者评析 该案为姐姐作为原告起诉妹妹和妹夫作为被告的民间借贷纠纷案,要求两被告连带偿还妹妹欠姐姐的钱款。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-708058.html -
了解详情