结算管理秩序，而诈骗罪的客体仅限于公私财产权；其二，从客观方面看，金融凭证诈骗罪行为人虽然为了其犯罪行为顺利实施，通常也会采取一些普通诈骗罪虚构事实、隐瞒 凭证诈骗罪的客观方面表现为使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等银行结算凭证，骗取他人财物的行为。所谓伪造，是指未经有关机关批准，擅自 ...
//www.110.com/ziliao/article-466674.html -了解详情
的是信用卡，无疑构成信用卡诈骗罪，如果伪造的是借记卡，这应当认定构成金融凭证诈骗罪。 2.本案不能认定被告人行为构成信用卡诈骗罪。 根据中国人民银行银行卡业务管理 的管理制度。客观方面表现为使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证骗取财物，数额较大的犯罪行为。根据中国人民银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-55302.html -了解详情
银行账户汇款3万元，2016年4月7日原告贾某持汇款凭证向法院起诉要求被告张某返还借款3万元。被告辩称，自己并未借贾某的钱而是贾某归还自己之前 被告否认双方存在借贷关系，应提供证据证明。 第二种意见认为，原告提供的债权交付凭证，只能证明实际交付了款项的事实，但无法证明双方存在借贷关系。被告否认双方存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-608641.html -了解详情
银行账户汇款3万元，2016年4月7日原告贾某持汇款凭证向法院起诉要求被告张某返还借款3万元。被告辩称，自己并未借贾某的钱而是贾某归还自己之前 被告否认双方存在借贷关系，应提供证据证明。 第二种意见认为，原告提供的债权交付凭证，只能证明实际交付了款项的事实，但无法证明双方存在借贷关系。被告否认双方存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-596434.html -了解详情
银行账户汇款3万元，2016年4月7日原告贾某持汇款凭证向法院起诉要求被告张某返还借款3万元。被告辩称，自己并未借贾某的钱而是贾某归还自己之前 ，被告否认双方存在借贷关系，应提供证据证明。第二种意见认为，原告提供的债权交付凭证，只能证明实际交付了款项的事实，但无法证明双方存在借贷关系。被告否认双方存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-596294.html -了解详情
银行账户汇款3万元，2016年4月7日原告贾某持汇款凭证向法院起诉要求被告张某返还借款3万元。被告辩称，自己并未借贾某的钱而是贾某归还自己之前 ，被告否认双方存在借贷关系，应提供证据证明。第二种意见认为，原告提供的债权交付凭证，只能证明实际交付了款项的事实，但无法证明双方存在借贷关系。被告否认双方存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-596086.html -了解详情
认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据证明。本案中，原告提供的证据仅能证明汇款事实，不能必然反映双方的借贷关系。从法律事实和逻辑角度看，微信聊天内容与汇款凭证没有形成完整的间接证据链，法院无法确认原、被告之间存在借贷关系，故驳回了原告的诉讼请求。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-757884.html -了解详情
认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据证明。本案中，原告提供的证据仅能证明汇款事实，不能必然反映双方的借贷关系。从法律事实和逻辑角度看，微信聊天内容与汇款凭证没有形成完整的间接证据链，法院无法确认原、被告之间存在借贷关系，故驳回了原告的诉讼请求。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-746096.html -了解详情
是否为借款问题。尹某生主张案涉款项系其出借给尹某锋的款项，有银行汇款凭证、尹某锋发给尹某生的关于尹某锋确认尹某生为其名下2500万元资产 的常州星河协达房地产开发有限公司销售部出具的证明及清单，尹某锋在收到尹某生的汇款395万元后，即向常州星河协达房地产开发有限公司支付了395万元购房款，与尹某生关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-831826.html -了解详情
款项是否为借款问题。尹锡生主张案涉款项系其出借给尹锋的款项，有银行汇款凭证、尹锋发给尹锡生的关于尹锋确认尹锡生为其名下2500万元资产的 提供的常州星河协达房地产开发有限公司销售部出具的证明及清单，尹锋在收到尹锡生的汇款395万元后，即向常州星河协达房地产开发有限公司支付了395万元购房款，与尹锡生 ...
//www.110.com/ziliao/article-826182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务