时的请求权基础。借贷纠纷案件当事人的诉讼请求被驳回后,又以不当得利为由另行起诉主张权利的,人民法院不予支持。 案情简介 一、2008年6月30日,谢伯焱 。 三、2013年,谢伯焱又以陈月文不当得利为由向上虞法院起诉,要求其返还汇款本息。上虞法院认为原被告之间的转账行为不属于不当得利构成要件中无合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-826370.html -
了解详情
。三、2013年,谢伯焱又以陈月文不当得利为由向上虞法院起诉,要求其返还汇款本息。上虞法院认为原被告之间的转账行为不属于不当得利构成要件中“无合法 不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。原告以不当得利起诉,则应当对符合不当得利法律构成之事实举证,若主张事实成立,举证责任发生转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-785231.html -
了解详情
还为孙XXXXX购买家具若干,共计支付7万余元。恋爱期间,孙XXXXX也向李XXXXX女儿钱XXXXX汇款27000澳元。后因孙XXXXX始终未与第三人解除同居关系,两人分手,李XXXXX要求孙XXXXX返还上述给付的财物被拒,故向法院提起起诉。法院经审理认为,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-733673.html -
了解详情
。本案现已审理终结。A向本院提出诉讼请求:1、判令原告A与被告B离婚;2、被告返还原告婚前财产车牌号为SUV车辆及车钥匙、证件等物品,并返还原告的戒指 产生较多矛盾并始终未能妥善化解。2014年A汇款滁州F有限公司购沃尔沃SUV小型轿车一辆。现原告以诉称中的理由来院起诉,要求与被告离婚。审理中,被告B ...
//www.110.com/ziliao/article-849218.html -
了解详情
。本案现已审理终结。A向本院提出诉讼请求:1、判令原告A与被告B离婚;2、被告返还原告婚前财产车牌号为SUV车辆及车钥匙、证件等物品,并返还原告的 双方产生较多矛盾并始终未能妥善化解。2014年A汇款滁州F有限公司购SUV小型轿车一辆。现原告以诉称中的理由来院起诉,要求与被告离婚。审理中,被告B认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-842001.html -
了解详情
,并非借款。李女士已将投资款打到投资公司指定的账户,同时投资公司承诺每月返还10%,扣除1%的手续费。虽然目前投资公司的网站关闭了,但李先生 记录为证据,对中间介绍人提起民间借贷诉讼挽回损失,但往往因为汇款记录不足以反应出借贷关系而被法院驳回起诉。因此,法官提醒广大投资者,个人理财投资最好选择正规有 ...
//www.110.com/ziliao/article-527830.html -
了解详情
如所请。 被告辩称 被告李某丽辩称,原告诉讼主体有误,张某芳无权作为原告起诉,被告主体也有误,因为接收财产的不是我,而是我与王某军的儿子王 KONICA快速冲印设备36万元,2002年以14万元价格卖掉,另外还向王领弟汇款806784.64元,2007年至2015年为李某丽交纳物业、供暖、水电、电话、 ...
//www.110.com/ziliao/article-907506.html -
了解详情
在赵六名下。与购买本案涉案房屋有关的各种合同、付款收据、还贷用的银行卡及汇款凭证、房屋产权证书等相关凭证均在原告处保存。庭审过程中,原、被告双方认可 方便原告居住使用。原被告之前曾在本院有过相关诉讼,由赵六起诉张三、李四返还原物纠纷,返还的标的即为本案涉案房屋,北京市昌平区人民法院出具判决书,认为涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-890329.html -
了解详情
变更登记。 光彩公司一审辩称:不同意杨秀华的诉讼请求。杨秀华曾经以返还财产纠纷起诉光彩公司,并在诉讼中已查明杨秀华在光彩公司领取工资并参与管理。 一审法院查明的事实属实,有杨秀华提交的2008年2月14日股东协议书、快速汇款回单、2008年2月22日收据,光彩公司提交的以往诉讼的案件材料、2007年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-178472.html -
了解详情
向姚某勤给付现金92万余元,向姚某勤在A银行、B银行的帐户内汇款人民币160万余元。后姚某勤向被害人谎称已清偿银行全部贷款,并将上述钱款的大部分 由占用房屋期间的使用费用。 因A公司在它案中仅起诉姚某勤要求解除双方之间的《商品房买卖合同》,并未要求姚某勤返还房屋,且A公司并未提供其在本次诉讼前要求姚某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953648.html -
了解详情