规定，我所接受本案上诉人张某的委托，指派我们担任其与被上诉人重庆某汽车销售服务有限公司（下称“某公司”）买卖合同纠纷案的二审代理人参加本案二审诉讼活动 旧车、事故车、二手车”的情况告知上诉人，而将涉案车辆作为“全新原装进口车”销售给上诉人。关于这一点，被上诉人自己在一审答辩状也承认“未曾告知上诉人涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-531337.html -了解详情
汽车销售有限公司赔偿被上诉人刘某38.4万元。2014年5月7日，刘某在济宁某汽车销售公司购买了一辆家用轿车，价格12.8万元。6月26日，刘某的 以及2014年7月刘某与销售者电话录音能够认定，该车确实存在补漆的事实。虽然销售公司对刘某购买车辆时存在补漆的事实不予认可，但根据《中华人民共和国消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-551957.html -了解详情
字体：大 中 小】 【关闭窗口】 指导案例17号 张莉诉北京合力华通汽车服务有限公司 买卖合同纠纷案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2013年11月8日发布） 生活消费需要，应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。 根据双方签订的《汽车销售合同》约定，合力华通公司交付张莉的车辆应为无维修记录的 ...
//www.110.com/ziliao/article-486811.html -了解详情
汽车系因生活需要自用，被告某某某公司没有证据证明张某购买该车用于经营或其他非生活消费，故张某购买汽车的行为属于生活消费需要，应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。 根据双方签订的《汽车销售合同》约定，某某某公司交付张某的车辆应为无维修记录的新车，现所售车辆在交付前 ...
//www.110.com/ziliao/article-475238.html -了解详情
（被上诉人）任传标被告（被上诉人）姚乐被告（上诉人）上海永达星田汽车销售服务有限公司被告太平财产保险有限公司上海分公司2010年9月23日上午11时50分 ，其无法预测交通事故的发生与否，也无法控制其他道路参与者的不当行为。但汽车销售商必须尽到基本保障性义务，比如审查驾照、合理提示车辆特性及试驾路线、 ...
//www.110.com/ziliao/article-344998.html -了解详情
负担。 宣判后，华晨公司不服上诉。理由：第一，华晨依据其与宝吉签订的汽车销售合同的约定售车、交车，约一周后，宝吉要求调换另一款车 退款之日的利息，赔偿保险费、鉴定费等直接损失9500元。 [评析]： 毫无疑问，本案争议焦点系汽车销售商是否存在欺诈。所谓欺诈，是指故意欺骗他人，使其陷于错误判断，并基于此 ...
//www.110.com/ziliao/article-43019.html -了解详情
负担。 宣判后，华晨公司不服上诉。理由：第一，华晨依据其与宝吉签订的汽车销售合同的约定售车、交车，约一周后，宝吉要求调换另一款车 退款之日的利息，赔偿保险费、鉴定费等直接损失9500元。 [评析]： 毫无疑问，本案争议焦点系汽车销售商是否存在欺诈。所谓欺诈，是指故意欺骗他人，使其陷于错误判断，并基于此 ...
//www.110.com/ziliao/article-39167.html -了解详情
汽车系因生活需要自用，被告合力华通公司没有证据证明张莉购买该车用于经营或其他非生活消费，故张莉购买汽车的行为属于生活消费需要，应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。 根据双方签订的《汽车销售合同》约定，合力华通公司交付张莉的车辆应为无维修记录的新车，现所售车辆在交付前 ...
//www.110.com/ziliao/article-824882.html -了解详情
汽车系因生活需要自用，被告合力华通公司没有证据证明张莉购买该车用于经营或其他非生活消费，故张莉购买汽车的行为属于生活消费需要，应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。根据双方签订的《汽车销售合同》约定，合力华通公司交付张莉的车辆应为无维修记录的新车，现所售车辆在交付前 ...
//www.110.com/ziliao/article-818729.html -了解详情
汽车系因生活需要自用，被告合力华通公司没有证据证明张莉购买该车用于经营或其他非生活消费，故张莉购买汽车的行为属于生活消费需要，应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。根据双方签订的《汽车销售合同》约定，合力华通公司交付张莉的车辆应为无维修记录的新车，现所售车辆在交付前 ...
//www.110.com/ziliao/article-783811.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务