)裁判结果 山西省太原市中级人民法院一审判决驳回刘云务的诉讼请求。山西省高级人民法院二审判决撤销一审判决,责令晋源交警一大队在判决生效后三十日内对扣留涉案车辆依法作出 后,以后来的利益否定在先的行政行为,不符合客观实际情况,也没有法律依据。二审法院判决撤销一审判决和被诉的行政复议决定。本案经再审,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-664783.html -
了解详情
补办手续。 被上诉人昆明市规划局答辩称:本案建设项目属没有经过规划审批的违法建筑,一审法院确认被撤销的具体行政行为违法,驳回被答辩人变更处罚措施请求,适用 的主要证据不足,有事实和法律依据。 一审诉讼过程中,昆明市规划局作出了撤销原具体行政行为的决定,昆明威恒利公司不撤诉,云南省高级人民法院作出确认被 ...
//www.110.com/ziliao/article-239672.html -
了解详情
法律规定或者政策规定。因此我们认为被上诉人作出的具体行政行为没有法律依据。另外,其所依据的事实依据也不成立,上诉人林权证的四至与第三人的四 ,本代理人认为,由于被上诉人所做的[2008]179号决定撤销09017162号林权证的具体行政行无事实和法律依据,并且存在滥用职权和违反法定程序的情况,原审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-192485.html -
了解详情
在原告康某所讼被告某民政局撤销离婚证的行政诉讼中,法院审查的内容相对具体,即包括被告作出具体行政行为即颁证行为的事实依据、法律依据、还包括程序问题的审查 程序问题,只有极少数情况适用实体问题,对程序问题的处理比如象驳回起诉,还没有进入实体处理,不直接影响当事人的实体权益,只是因为形势要件不具备,法院才 ...
//www.110.com/ziliao/article-152224.html -
了解详情
市人民法院 起诉人:XX公司 二00三年七月八日 X山市国土局辩称:原告在没有提供任何有效的集体土地使用权来源证明的情况下,申领了土地证。原告是中外 建设用地使用证》的行为没有法律依据。上诉人认为被上诉人以公告撤销的形式剥夺上诉人的权利,而法律上没有赋予被上诉人有“撤销”的行政行为权力的上诉理由成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-27221.html -
了解详情
法关于行政复议范围的基本模式规定来看,它就是概括式,所有具体行政行为只要没有明确的排除,都属于行政复议范围。第2章3个条文的列举规定,只不过是一种 现行法律提供了复议机关对抽象行政行为监督审理的法律依据。根据《宪法》和《国务院组织法》规定,国务院有权改变或者撤销各部、各委员会发布的不适当的命令、指示 ...
//www.110.com/ziliao/article-827637.html -
了解详情
后的第一步工作,接下来还要分析是否存在程序的实质遵守、如不遵守能否撤销行政行为、若不能撤销将面临何种结果。英国枢密院甚至否定了指导性与强制性二分法的意义 行为根本就未列明作出主体。所谓应以证书方式实施行为却未给予证书,是指根据法律规定必须通过颁发证书作出的行政行为,但没有遵守该形式要求。这不包括法律只 ...
//www.110.com/ziliao/article-774366.html -
了解详情
了物权法、城市房地产管理法等规定,依法应予撤销,邯郸市政府作出的复议决定维持该方案是错误的;2.一审法院裁定适用法律错误,再审申请人在法定期限内提起诉讼 权利义务产生了影响,造成再审申请人的合法权益受损。本院认为,本案被诉行政行为系丛台区政府作出的《邯郸市串城文化旅游步行街项目房屋征收补偿方案》及邯郸 ...
//www.110.com/ziliao/article-766243.html -
了解详情
;该厂称其既是个体工商户又是村办企业的主张没有法律依据且相互矛盾,不予支持。该厂称自己填写的申请表如实申报了经济性质,不存在欺骗行为,但因其此前提交的两份 厂确实不具备获得涉案土地使用证的条件,判决撤销亦无必要。从利益保护的角度看,本案最大的问题在于,由于被诉行政行为对错误颁证归因有误,客观上不利于豫 ...
//www.110.com/ziliao/article-726731.html -
了解详情
因此,公安机关出具死亡证明的行为是公安行政行为当中一个法定的、独立的、具体的行政行为,应是可诉的行政行为。因此,依法撤销原审行政裁定;指令原审法院继续 占地故可以建设房屋使用的主张没有法律依据。我国人均土地稀少,使用土地建设应依法经过审批,否则具有应受处罚性,行政机关依法行政应予支持。案例六某建设公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-657986.html -
了解详情