同时触犯两部法律,有关行政机关分别作出了生效的行政处罚决定后,分别向法院提出强制执行申请时,法院依法受理并强制执行任何一个处罚决定能够同时满足两个执行申请 决定,也就不存在把两个行政处罚决定合并执行的问题。因为19××年3月,有关行政机关已经向法院提出了强制执行申请,法院也依法进行了审查立案,制发了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37966.html -
了解详情
同时触犯两部法律,有关行政机关分别作出了生效的行政处罚决定后,分别向法院提出强制执行申请时,法院依法受理并强制执行任何一个处罚决定能够同时满足两个执行申请 决定,也就不存在把两个行政处罚决定合并执行的问题。因为19××年3月,有关行政机关已经向法院提出了强制执行申请,法院也依法进行了审查立案,制发了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37135.html -
了解详情
申请支付令,那么法律规定申请强制执行的期限就失去了意义。此外,由于国际贸易公司与生产销售公司之间的债权债务纠纷已经由法院进行了处理,当事人又基于 事实、证据。本案中,国际贸易公司的请求正是要求生产销售公司根据还款协议给付欠款,符合“债权人请求债务人给付金钱”这一法定要件。最终,法院受理了国际贸易公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36385.html -
了解详情
同时触犯两部法律,有关行政机关分别作出了生效的行政处罚决定后,分别向法院提出强制执行申请时,法院依法受理并强制执行任何一个处罚决定能够同时满足两个执行申请 决定,也就不存在把两个行政处罚决定合并执行的问题。因为19××年3月,有关行政机关已经向法院提出了强制执行申请,法院也依法进行了审查立案,制发了 ...
//www.110.com/ziliao/article-35833.html -
了解详情
是一种过程行为。催告书的作出时间在行政行为作出后、强制执行前,相对于行政行为从受理、调查、作出决定,到强制执行的整个流程,催告是行政程序中 》的立法目的。 其次,催告书对相对人的权利义务不产生实际影响。催告程序是行政机关作出强制执行决定和申请人民法院强制执行的前置程序,对于行政机关来说,无论是作出强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-507575.html -
了解详情
退赔,继续追缴尹某非法所得8万元。判决生效后10天,被害人杨某申请法院强制执行判决中继续追缴非法所得的内容,查封、拍卖被告人的现有房产。 【分歧】 关于本案能否立案强制执行,存在两种分歧意见。 第一种意见认为,本案可以立案受理。《刑事诉讼法》第358条规定,发生法律效力的刑事判决中 ...
//www.110.com/ziliao/article-252113.html -
了解详情
申请期限届满后,公司向法院申请强制执行,法院依法未予受理。日前,公司以刘某侵犯物权为由诉至法院,要求返还厂房。 [分歧] 物权的申请执行权丧失后是否还 2、公司仍享有物权。公司虽丧失了生效调解的申请执行权,但对厂房享有的物权并未消灭。法律规定,能够引起物权消灭的法律事实主要有:⑴抛弃;⑵合同;⑶标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238542.html -
了解详情
执行,一种意见认为,子女抚养属于人身性质,本身不具备执行的内容,对于该部分的执行申请法院应当不予受理;而另一种意见认为,此类案件实际上是要求被申请人 等于否定了法院生效裁判文书的法律效力,让裁判文书变成一纸空文,且会让不主动履行义务的人逍遥法外,有损法律尊严和权威。 其次,对子女抚养申请强制执行的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-212515.html -
了解详情
申请期限届满后,公司向法院申请强制执行,法院依法未予受理。日前,公司以刘某侵犯物权为由诉至法院,要求返还厂房。 [分歧] 物权的申请执行权丧失后是否还 2、公司仍享有物权。公司虽丧失了生效调解的申请执行权,但对厂房享有的物权并未消灭。法律规定,能够引起物权消灭的法律事实主要有:⑴抛弃;⑵合同;⑶标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153687.html -
了解详情
应受理。 另一种观点认为,银行申请强制执行于法无据,应不予受理。 [评析] 笔者认为:本案应不予受理。理由如下: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第219 利人超过法定申请强制执行的期限后,就失去了通过人民法院强制执行程序来实现权利的机会。因此,银行因自行达成和解协议在1年内未申请法院强制执行,也失去 ...
//www.110.com/ziliao/article-152622.html -
了解详情