得到实际赔偿。本律师建议当事人提出上诉,请求二审法院判令货运公司承担连带赔偿责任,得到二审法院的支持,使得交通事故受害人最后得到赔偿款。 本案因其复杂性 是被上诉人增城市高海货运有限公司的雇员,发生交通事故时其在从事雇佣活动,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-495676.html -
了解详情
,针对车某的确权请求,法院作出判决确认挂靠运输公司的货车归车某所有。 二审法院经审理认为,本案系交通事故引起的人身损害赔偿案件,案由应当确定为人身 交通事故侵权从一般意义上的人身侵权范围划分出来,按照法律规则,在适用时就应当适用道路交通事故侵权的相关规定。具体理由可以参照上文对本案案由确定的相关分析。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145758.html -
了解详情
条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的 履行上述付款义务时,将应承担的诉讼费用一并给付原告蔡庆站。经本院审理查明,原审查明的事实属实,二审法院予以确认。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-826147.html -
了解详情
符合法律规定的情况下,才会成就保险公司免除赔偿责任法律后果的条件。本案二审判决免除某保险公司的责任,法律依据不足,也不符合社会大众的基本价值 推进全省法院交通事故责任纠纷案件集中审理和“网上数据一体化处理”平台建设试点工作,为确保适用法律、赔偿标准的统一,人民法院在审理机动车交通事故责任纠纷案件时应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-815563.html -
了解详情
〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的规定,受害人的户口在农村,但发生交通事故时已在城镇居一年以上、且有固定收入的,在 是不合理的。请求二审法院判决死者的所有赔偿均由保险公司承担。被上诉人(原审被告)深圳市巨某货运有限公司出庭应诉,亦未提交答辩意见。本院经审理查明,原审查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-682373.html -
了解详情
生育罗大林、罗大志两个子女,并居住在农村,罗某丙本次交通事故发生时年龄为67周岁。刘某某本次交通事故发生时年龄为66周岁。罗大林、范某某夫妻 二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下称《交通事故解释》)第三条的规定,原审法院确定本次交通事故的损失由赔偿权利人即 ...
//www.110.com/ziliao/article-579625.html -
了解详情
争议焦点三:王秀芝赔偿金为何要由许云鹤来承担?二审法院审理认为,虽然根据许云鹤、王秀芝在交通事故中的过错,许云鹤应当承担王秀芝损失的40%。 不同于以往法院对于侵权责任案件的裁判思维顺序。法院过去的裁判定式是:先认定撞没撞人,再认定因果关系是否存在。在缺乏直接证据时,这种认定方法可能带来极大的法律风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-383507.html -
了解详情
元、丧葬补助金15348.00元、供养直系亲属抚恤金357696.00元。 案件审理中,被告旅行社辩称:邢某因交通事故造成死亡,关于死亡补偿金、丧葬补助金、供养直系亲属抚恤金等 ,一案二赔缺乏法律依据,请求法院驳回二原告的诉讼请求。 本案的争议焦点是:二原告在获得道路交通事故人身损害赔偿后,还能不能按 ...
//www.110.com/ziliao/article-302632.html -
了解详情
,向成都市中级法院提起上诉。其主要理由如下:1.原审判决认定事实不清。对交通事故的主要证据未经质证不能作为定案依据。周益民在交通事故存在违章行为, 或经审判监督程序按一审程序审理时的上一年度计算。 成都市中级人民法院审理认为,上诉人提出的原判对交通事故的主要证据未经质证问题与二审查证事实相悖,故上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251990.html -
了解详情
上,一审判决对上述事实认定不清,作出的判决错误,损害了上诉人的合法权益,请求二审法院依法查明事实,维护上诉人的合法权益。袁加奇辩称,原审法院查明的 六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-826158.html -
了解详情