承担3986元,被申请人自愿承担5979元。该费用已由申请人预交,被申请人应承担的费用在退还租金时一并支付给申请人。 1999年4月16日,宜昌市仲裁委员会作出 一、仲裁调解书有错误法院该不该执行? 对仲裁裁决申请执行案,因仲裁裁决未经过诉讼程序,人民法院立案后,对其是否具有强制执行的法律效力,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-517167.html -
了解详情
大厦物业有限公司承担。本判决为终审判决。五、本案争议问题的法律分析本案广州白马公司与明都公司之间的联营合同之争,实际上是股权转让 之争,突出表现是 :(一)关于原审法院调解书的评价原审法院判决维持(1999)川经初字第11号民事调解书是合法有效、 公平、公正的,维持原审调解书的效力有利于解决本案纠纷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-477227.html -
了解详情
】 宋梅军同志同意第二种意见,其理由是:一、尽管调解书与判决书具有同等的法律效力,但在刑法意义上,调解书与判决书、裁定书不能等同,拒不执行判决、裁定罪, 问题的解释》第一条之规定,没有包含调解书属实,但法院调解是一种审理方式,也是一种结案方式,调解书与判决书具有同等法律效力,故拒执罪客体应包括调解书应 ...
//www.110.com/ziliao/article-243139.html -
了解详情
承担3986元,被申请人自愿承担5979元。该费用已由申请人预交,被申请人应承担的费用在退还租金时一并支付给申请人。1999年4月16日,宜昌市仲裁委员会作出 。一、仲裁调解书有错误法院该不该执行?对仲裁裁决申请执行案,因仲裁裁决未经过诉讼程序,人民法院立案后,对其是否具有强制执行的法律效力,是否具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-136145.html -
了解详情
承担3986元,被申请人自愿承担5979元。该费用已由申请人预交,被申请人应承担的费用在退还租金时一并支付给申请人。 1999年4月16日,宜昌市仲裁委员会作出 。 一、仲裁调解书有错误法院该不该执行 对仲裁裁决申请执行案,因仲裁裁决未经过诉讼程序,人民法院立案后,对其是否具有强制执行的法律效力,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-45036.html -
了解详情
承担3986元,被申请人自愿承担5979元。该费用已由申请人预交,被申请人应承担的费用在退还租金时一并支付给申请人。1999年4月16日,宜昌市仲裁委员会作出 。一、仲裁调解书有错误法院该不该执行?对仲裁裁决申请执行案,因仲裁裁决未经过诉讼程序,人民法院立案后,对其是否具有强制执行的法律效力,是否具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-38104.html -
了解详情
承担3986元,被申请人自愿承担5979元。该费用已由申请人预交,被申请人应承担的费用在退还租金时一并支付给申请人。1999年4月16日,宜昌市仲裁委员会作出 。一、仲裁调解书有错误法院该不该执行?对仲裁裁决申请执行案,因仲裁裁决未经过诉讼程序,人民法院立案后,对其是否具有强制执行的法律效力,是否具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37272.html -
了解详情
且在该案以及本案审理中,张三均未提交其出资购买1号房屋的证据,故应当认定调解书的内容损害了王大的合法民事权益。故判决:撤销区人民法院作出的调解书。 未经登记这一生效要件,不能直接产生物权变动的法律效力。借名人只有在房屋完成变更登记后方可取得房屋的所有权,成为真正的所有权人,例如通过提起合同之诉要求出名 ...
//www.110.com/ziliao/article-889593.html -
了解详情
间、北房北数第四排四间归张三所有;四、双方别无其他争议。1号调解书作出后,原告、二被告在一号院内未再翻建、新建房屋。另查,张三以 、连贯,故法院对上述通话录音的真实性予以采信。故法院确认原告、二被告就涉案院落的补偿款分割达成补充约定。依法成立的合同,具有法律效力,各方当事人应当按照合同的约定履行各自的 ...
//www.110.com/ziliao/article-885618.html -
了解详情
,遵守诉讼秩序,履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。依据上述规定,调解书、裁定书与判决书在裁判后果的法律效力方面不应有本质的区别,至少在当事人之间具有 内容为限。当然,至于具体的裁定书及调解书的范围问题,由于现有法律并无明确规定,还有待于进一步研究。 由于法院的判决书、裁定书或者调解书等,所针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-668019.html -
了解详情