锯板厂经营不善,年底周某、刘某停止了经营。现刘某外出下落不明,胡某则持周某出具的欠条向法院起诉,要求周某偿还货款21000元。周某答辩提出此债务是合伙债务,并申请法院追加刘某为本案的共同被告,胡某考虑到刘某没有偿还能力,且目前下落不明,不同意追加刘某为共同被告,要求周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-44094.html -
了解详情
锯板厂经营不善,年底周某、刘某停止了经营。现刘某外出下落不明,胡某则持周某出具的欠条向法院起诉,要求周某偿还货款21000元。周某答辩提出此债务是合伙债务,并申请法院追加刘某为本案的共同被告,胡某考虑到刘某没有偿还能力,且目前下落不明,不同意追加刘某为共同被告,要求周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-40236.html -
了解详情
案件进入执行程序后,执行人员经查证,被执行人成申公司已无财产可供执行。 【分歧】 可否追加担保人即第三人美味食品厂为该案被执行人? 第一种意见认为,在执行过程中不能追加担保人美味食品厂为被执行人,因为法院在审理原告东明公司与被告成申公司买卖合同纠纷一案中,美味食品厂所提供的担保合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-240012.html -
了解详情
案件进入执行程序后,执行人员经查证,被执行人成申公司已无财产可供执行。 【分歧】 可否追加担保人即第三人美味食品厂为该案被执行人? 第一种意见认为,在执行过程中不能追加担保人美味食品厂为被执行人,因为法院在审理原告东明公司与被告成申公司买卖合同纠纷一案中,美味食品厂所提供的担保合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-160038.html -
了解详情
,本院作出的中止执行裁定书亦不是依案外人执行异议申请作出。本次诉讼中原告主张追加被告a储备中心作为被执行人的诉请,在执行阶段本院已经作出执行裁定书,经阜新市中级人民法院复议后作出终审裁定,撤销了本院追加a储备中心作为被执行人的执行裁定书。原告再次提起诉讼,与法无据。《最高人民法院关于人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-874400.html -
了解详情
,判决原告返还李xx转让费110000元,押金10000元,原告不服上诉,二审维持原判。法院同时查明董xx与刘x系合伙关系,遭受的损失可另行主张。因原告收取 阜阳律师李会民对本案评析和提醒:合伙债务纠纷案,如果部分合伙人被起诉,尽量申请法院追加其他合伙人作为共同被告,本案即是原告在之前的诉讼中未申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-952139.html -
了解详情
还。为此原告起诉到法院。 立案后,原告以借款事实发生在B同其丈夫的婚姻关系存续期间为由,申请追加被告B的丈夫C作为共同被告、连带偿还上述款项 立法宗旨。 此致 保定市新市区人民法院 答辩人:C 2013年7月15日 保定律师拟定的被告C对原告A提供证据的质证意见: ●对XX工商分局《证明》(代理人阅卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-492305.html -
了解详情
,原告申请追加被告前妻李女士为被执行人,理由是被告所欠的26万元债务属于婚姻关系存续期间债务。李女士是深圳某事业单位职员,当法院裁定书送达至 与本案不具有关联性。近日,该市人民法院做出一审判决:电话录音可以作为证据,裁定撤销追加李女士为被执行人的裁决书。 本案法官认为,私自录音成为有效证据,必须具备三 ...
//www.110.com/ziliao/article-297984.html -
了解详情
以其名义进行民事活动的,以直接责任人为当事人。”故本案应列行为人王某为被告。 关于能否要求拖欠工程款的发包单位承担法律责任问题。根据传统理论和法律规定, 实际施工人承担责任。”本案发包人至今仍拖欠工程款,法院理应依据最新的司法解释,根据原告的申请追加其为本案被告,并判其在欠付工程款范围内对分包人直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-41537.html -
了解详情
以其名义进行民事活动的,以直接责任人为当事人。”故本案应列行为人王某为被告。 关于能否要求拖欠工程款的发包单位承担法律责任问题。根据传统理论和法律规定, 实际施工人承担责任。”本案发包人至今仍拖欠工程款,法院理应依据最新的司法解释,根据原告的申请追加其为本案被告,并判其在欠付工程款范围内对分包人直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-36091.html -
了解详情