企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年6月27日向本院提起诉讼。同年7 回答,又无相反证据,本院对该证据予以采信。证据材料七两被告之间的代理协议,原告及两被告都认同,本院予以采信。经对上述证据的综合审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-293774.html -
了解详情
上诉称:1、本案定性责任。2、我方与美国商邦联海空通运有限公司之间的代理协议有效,行为后果应为被代理人承担。3、我方承担责任于法无据。建行国际业务部答辩 权利、义务人,故其不应列为本案当事人。至于建行国际业务不与邦联货运公司之间侵权或海上货物运输合同纠纷,则属另一法律关系,可由双方另行处理。据此,邦联 ...
//www.110.com/ziliao/article-38304.html -
了解详情
上诉称:1、本案定性责任。2、我方与美国商邦联海空通运有限公司之间的代理协议有效,行为后果应为被代理人承担。3、我方承担责任于法无据。建行国际业务部答辩 权利、义务人,故其不应列为本案当事人。至于建行国际业务不与邦联货运公司之间侵权或海上货物运输合同纠纷,则属另一法律关系,可由双方另行处理。据此,邦联 ...
//www.110.com/ziliao/article-37472.html -
了解详情
乐)与被告凯阳国际货运代理有限公司上海分公司(以下简称凯阳货运)、美国先锋国际公司、香港金洋国际物流有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告 ,不应承担任何责任。关于本案的诉讼时效。依据《中华人民共和国海商法》有关“就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权,时效期间为一年,自承运人交付或者应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-293767.html -
了解详情
(以下简称确悦公司)、被告中远集装箱运输有限公司(以下简称中集公司)海上货物运输合同纠纷一案。原告振华公司诉称,1999年初,原告委托案外人北京招商局国际 职责所致,与确悦公司以及本案的实际承运人毫无关系。原告振华公司应当以货运代理合同纠纷为由向二公司进行索赔。实上,原告振华公司发现涉案货物发生滞港 ...
//www.110.com/ziliao/article-38167.html -
了解详情
(以下简称确悦公司)、被告中远集装箱运输有限公司(以下简称中集公司)海上货物运输合同纠纷一案。原告振华公司诉称,1999年初,原告委托案外人北京招商局国际 职责所致,与确悦公司以及本案的实际承运人毫无关系。原告振华公司应当以货运代理合同纠纷为由向二公司进行索赔。实上,原告振华公司发现涉案货物发生滞港 ...
//www.110.com/ziliao/article-37335.html -
了解详情
如下:驳回原告广州东方国际货运代理有限公司的诉讼请求。 「专家评析」 本案是一个比较典型的因行使海上货物留置权引发的滞仓费纠纷案件,一审判决宣判后 已经就海运货物留置权做出规定的情况下,合同法关于运输合同中货物留置权的规定不适用于海上货运。关于海上货物运输承运人留置权的成立条件,还是应依海商法的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38248.html -
了解详情
如下:驳回原告广州东方国际货运代理有限公司的诉讼请求。 「专家评析」 本案是一个比较典型的因行使海上货物留置权引发的滞仓费纠纷案件,一审判决宣判后 已经就海运货物留置权做出规定的情况下,合同法关于运输合同中货物留置权的规定不适用于海上货运。关于海上货物运输承运人留置权的成立条件,还是应依海商法的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37416.html -
了解详情
(简称:环世捷运公司)、比利时吉乐门货运代理有限公司(简称:比利时吉乐门公司)海上货物运输合同纠纷一案,原告因被告无单放货违约责任,要求 进入执行程序,广州海事法院委托上海海事法院执行,但是上海海事法院发现比利时吉乐门货运代理有限公司上海代表处已经注销,在国内没有可以执行的财产,将案件退回广州海事法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-525451.html -
了解详情
元及其利息。被告港运公司答辩称:双方之间没有签订正式代理合同,双方往来电报也证明原告始终没有授权我司代理退货。因此,因退货不成,致使货物无法运回国内的 总体上仍属一个海上货物运输合同纠纷,但又与一般的海上货物运输合同不同。在原告委托被告将货物从卡拉奇运回国内之前,还有一般海上货运合同不曾具有的退货这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-38499.html -
了解详情