、王某是因公出差从事商业活动,其住店不是生活消费;即便算“生活消费”,也不符合消费者权益保护法中消费者义务单一性和经营性责任单向性两个特征。因此,王某 受到损害的情形。本案王某之死,并非由上诉人银河宾馆提供的服务直接造成,故不属于消费者权益保护法规定的情形。上诉人王某某、张某某主张对本案适用消费者权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-45248.html -
了解详情
、王某是因公出差从事商业活动,其住店不是生活消费;即便算“生活消费”,也不符合消费者权益保护法中消费者义务单一性和经营性责任单向性两个特征。因此,王某 受到损害的情形。本案王某之死,并非由上诉人银河宾馆提供的服务直接造成,故不属于消费者权益保护法规定的情形。上诉人王某某、张某某主张对本案适用消费者权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-41275.html -
了解详情
、网络购物等新类型、新领域的消费纠纷不断出现。3月15日,新修订的消费者权益保护法开始实施。为进一步保护消费者合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义 龚亦慧指出,本案争议焦点首先在于格式条款的效力认定。《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称消法)第二十六条规定,经营者不得以格式条款等方式,作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-487738.html -
了解详情
对系争电压力煲进行了产品质量鉴定。该协会电压力煲质量鉴定专家组出具的《电压力煲质量鉴定报告》指出:“……上海市质量监督检验技术研究院电子电器家用电器质量 维护该产品在消费市场中良好的品牌形象,提升本产品的质量标准亦是有效的方法之一。对此,“产品质量法”及“消费者权益保护法”均作了相应的规定。前者第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-327440.html -
了解详情
,从该款等字这个用语中可以推断出,所以,周某基于同一事实享有这两个法律的保护,周某可以选择其中任意一个作为请求权基础。 【管析】 笔者同意第二种意见。 《消费者权益保护法》第2条规定:消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护;本法未作规定的,受其他有关法律、法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-241596.html -
了解详情
,从该款等字这个用语中可以推断出,所以,周某基于同一事实享有这两个法律的保护,周某可以选择其中任意一个作为请求权基础。 【管析】 笔者同意第二种意见。 《消费者权益保护法》第2条规定:消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护;本法未作规定的,受其他有关法律、法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-213980.html -
了解详情
为营利性和非营利性两类,即使非营利性医院,只要其符合上面谈到的条件,它仍适合《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)规定的调整范围。 第三,医疗行业的专业性、 不能适用《条例》。目前,针对医疗纠纷适用《消法》,只是强调《消法》赋予的各种消费权利,如知情权、人格受尊重权等。而针对《消法》第四十九条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41424.html -
了解详情
【经办案例】:消费维权案例之汽车消费欺诈纠纷案 【案情简介】:2012年1月8日,张某从某汽车经销商处以近27万元的价格购买某知名品牌的 》第一百一十三条第二款:“经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”由于本案中被上诉人提供商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-531337.html -
了解详情
某认为,胡某用虚假商品价格,并用旅游手段诱导消费者消费,均涉及欺诈,遂诉至法院,要求胡某按《消费者权益保护法》“退一赔一”。法庭上,被告胡某辩称, 其提供的证据不足以支持其主张,不予支持。依照我国《消费者权益保护法》的相关规定,被告在本案中的行为不构成欺诈,且原告未举证证明其因购买涉诉商品受到损失,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-485840.html -
了解详情
。 本案是买卖合同纠纷,但纠纷的起因实质上是因为原告认为自身的权益受损,原告为生活消费购买被告的产品,涉及到消费者权益保护的问题。原告认为其在被告珠海市 中要求两被告承担连带责任不能得到支持。根据《消费者权益保护法》与《产品责任法》的规定,购买产品的消费者,只可以向销售者主张权利。销售者承担上述责任后 ...
//www.110.com/ziliao/article-145343.html -
了解详情