款项行使取回权。 A公司清算组认为,某甲与A公司之间的纠纷系履行租赁合同而引发的债权债务纠纷,而取回权属物权范畴,不同意某甲的请求,某甲向人民法院申请裁决。 【 ,难以区分,不能特定化,不能从破产财产中区别出来,故而无法由权利人取回。 综上,某甲请求行使取回权的请求不能得到支持,只能向清算组申报债权。...
//www.110.com/ziliao/article-148811.html -
了解详情
(2013)浙绍商终字第437号民事判决书各一份,用以证明本案被告向原告申报债权,认为原告要向被告董利华支付股权转让款,但后本院与绍兴市中级人民法院没有 华于2012年8月6日向本院提起诉讼,要求本院确认被告董利华对原告享有债权,原告应支付给被告董利华8100万元股权转让款,本院于2013年3月25日 ...
//www.110.com/ziliao/article-654857.html -
了解详情
款项行使取回权。 A公司清算组认为,某甲与A公司之间的纠纷系履行租赁合同而引发的债权债务纠纷,而取回权属物权范畴,不同意某甲的请求,某甲向人民法院申请裁决。 [ ,难以区分,不能特定化,不能从破产财产中区别出来,故而无法由权利人取回。 综上,某甲请求行使取回权的请求不能得到支持,只能向清算组申报债权。...
//www.110.com/ziliao/article-41760.html -
了解详情
款项行使取回权。A公司清算组认为,某甲与A公司之间的纠纷系履行租赁合同而引发的债权债务纠纷,而取回权属物权范畴,不同意某甲的请求,某甲向人民法院申请裁决。[分歧 ,难以区分,不能特定化,不能从破产财产中区别出来,故而无法由权利人取回。综上,某甲请求行使取回权的请求不能得到支持,只能向清算组申报债权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36307.html -
了解详情
。 A公司清算组认为,某甲与A公司之间的纠纷系履行租赁合同而引发的债权债务纠纷,而取回权属物权范畴,不同意[案情分析] 1、“押金”的法律属性为 权利人取回。[案情结果] 某甲请求行使取回权的请求不能得到支持,只能向清算组申报债权。[相关法规] 取回权是指不依破产程序,由权利人取回不属于破产财产范围的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321334.html -
了解详情
原企业的债务承担连带责任;如果原企业无力偿还债务,债权人就此向新设公司主张债权的,不应当得到法律的支持。《若干规定》之所以规定“原企业无力偿还债务,债权人 则应当为参与合并的股东提供诉讼救济的渠道 .三、企业改制进行吸收合并,债权人有申报债权的义务吗?《若干规定》第三十二条规定:“企业进行吸收合并时, ...
//www.110.com/ziliao/article-336927.html -
了解详情
能申报,但是,因它们的不履行或者不适当履行而产生的赔偿请求权,为可以申报的债权。(2)须为以债务人财产为受偿基础的请求权。此处的债务人财产是指受 4)须为平等民事主体之间的请求权。因此。对债务人的罚款等财产性行政处罚,不得申报。在企业破产清算的情况下,债务人财产最终将归属于债权人;此时若执行对债务人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-538714.html -
了解详情
裁定受理破产申请。2011年10月10日,通州建总公司向安徽天宇公司破产管理人申报债权并主张对该工程享有优先受偿权。2013年7月19日,安徽省 安徽天宇公司破产。通州建总公司于2013年8月27日提起诉讼,请求确认其债权享有优先受偿权。 裁判结果 安徽省滁州市中级人民法院于2014年2月28日作出( ...
//www.110.com/ziliao/article-669244.html -
了解详情
看出其立法目的在于保护保证人追偿权实现。在债务人破产清算程序中,债权人没有申报债权,保证人就可以在实际履行保证义务之前预先行使追偿权。但如果仅仅只允许 在其对债务人拥有权利的范围内与保证人签订保证协议转让某些权利,由于其属于债权转让的范畴,债权人在保证人承担保证责任后应通知债务人,否则,保证人只能按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-342663.html -
了解详情
,并于2009年1月19日在《人民法院报》上予以公告。 在债权人申报债权期间,长兴法院监督巨能饮料公司管理人认真履行其法定职责,指导管理人对 的第一次债权人会议召开,二十二家债权人共有三家债权人出席会议,代表债权总额29968943.88元,分别占债权人的13.64%和无财产担保债权额的97.08%, ...
//www.110.com/ziliao/article-234646.html -
了解详情