内，分别作为一线、二线、三线人员，冒充中华人民共和国公安机关工作人员身份，通过电信技术手段，采用向中国居民拨打电话的方法，向被害人虚构个人信息泄露、涉嫌犯罪 犯罪团伙在老挝万象一栋别墅内进行电信诈骗活动，将事先编辑好的诈骗语音包通过网络电话向中国大陆各省市固定电话用户群发送语音信息，谎称被害人涉嫌用医 ...
//www.110.com/ziliao/article-617967.html -了解详情
罪，存在两种不同意见： 第一种意见认为，被告人金某的行为构成破坏公用电信设施罪。 第二种意见认为，被告人金某的行为构成盗窃罪。 【评析】 笔者 行为造成通信线路一度中断（造成1500用户通信中断210小时），但该破坏行为造成的后果不符合最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-482788.html -了解详情
维持了一审判决。 [评析] 本案双方主要争议的焦点是被告对户口不在北京的用户安装固定电话采取后付费服务方式需交纳500元押金的规定是否合理，是否涉及 。同时相应的立法部门也要针对目前现状加强立法，通过完善立法达到对电信企业和用户利益的均衡保护。 （作者单位：北京市通州区人民法院） 来源： 中国法院网 ...
//www.110.com/ziliao/article-213307.html -了解详情
财物，数额较大，符合盗窃犯罪的构成特征。虽然二被告人客观上实施了破坏公用电信设施的行为，但尚不足以达到危害公共安全的程度。按照《最高人民法院关于审理破坏公用 。 另一种意见认为：被告人陈义江、刘玉英盗割正在使用的公用电信设施，造成173户用户电话中断近7天，危害了公共安全，其行为构成破坏公用电信设施 ...
//www.110.com/ziliao/article-151983.html -了解详情
，二审维持了一审判决。 [评析] 本案双方主要争议的焦点是被告对户口不在北京的用户安装固定电话采取后付费服务方式需交纳500元押金的规定是否合理，是否涉及 不应与具有北京户籍的人员区别对待。被告则认为自己作为电信企业采取此举也是迫于无奈，因为很多用户缺乏诚信意识造成拖欠话费数额巨大，已严重影响到企业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42751.html -了解详情
，二审维持了一审判决。 [评析] 本案双方主要争议的焦点是被告对户口不在北京的用户安装固定电话采取后付费服务方式需交纳500元押金的规定是否合理，是否涉及 不应与具有北京户籍的人员区别对待。被告则认为自己作为电信企业采取此举也是迫于无奈，因为很多用户缺乏诚信意识造成拖欠话费数额巨大，已严重影响到企业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38900.html -了解详情
内，将电信局正在使用的为酒店通讯提供服务的远端用户处理机、模拟用户板，用户测试处理机、电源板、蓄电池等电信设施拆下，准备盗走。后因信号异常被发现， 对象是不特定的，可以是金钱和可以是财物。由此可以看出，区别盗窃罪与破坏公用电信设施罪的关键，是看该行为是否足以危害公共安全。《最高人民法院关于审理破坏公用 ...
//www.110.com/ziliao/article-338117.html -了解详情
元，盗窃数额达巨大，应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。而根据《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，盗割通信电缆线致775户电信用户通信联络中断，并不属于刑法124条规定的严重后果的情形，如定破坏公用电信设施罪则应在三 ...
//www.110.com/ziliao/article-54786.html -了解详情
甚至不用接入互联网，便可向周围一定范围内的移动手机发送非法短信，不但破坏了正常的电信秩序，而且影响用户手机使用。今天，上海市闸北区人民法院宣判一起通过伪基站发送群发短信案，以破坏公用电信设施罪依法判处被告人李某有期徒刑四年。 2013年11月，李某接受一自称是澳门人的“招聘 ...
//www.110.com/ziliao/article-508629.html -了解详情
均未提出上诉。 ［评析］本案案情并不复杂，作为合同标的IP卡和持卡人有凭卡获得电信服务的权利，一个有形、一个无形，使之在案件的定性上显得扑朔迷离。围绕对该 电话卡后，并没有完成其既定的工作成果，更主要的成果是为IP卡的最终用户提供有效的通信服务的热线服务，保证持卡人通信权利的实现。因此，笔者认为本案是 ...
//www.110.com/ziliao/article-43728.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务