监事会违法 -案例分析搜索

第三人侵害时有限公司股东代表诉讼的前置程序及法院对调解协议的审査

董事会间的利害关系影响董事会作出独立判断，《公司法》规定股东应向公司监督机关监事会请求其代表公司提起诉讼。股东向公司机关提出请求的程序被认为是股东提起代表的股东之外的其他股东表示同意，在公司和股东全体均同意且调解协议没有其他违法事由时，法院才能对调解协议迸行确认，也才能相应地制作民事调解书。 ...

//www.110.com/ziliao/article-477251.html -了解详情

中华人民共和国商业银行法

的资信证明和有关资料。七、第十八条第一款修改为：国有独资商业银行设立监事会。监事会的产生办法由国务院规定。八、第二十四条第一款第五项修改为：变更或者厂长、经理，并对该公司、企业的破产负有个人责任的；（三）担任因违法被吊销营业执照的公司、企业的法定代表人，并负有个人责任的；（四）个人所负数额较 ...

//www.110.com/ziliao/article-329082.html -了解详情

全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国商业银行法》的决定

资信证明和有关资料”。七、第十八条第一款修改为：“国有独资商业银行设立监事会。监事会的产生办法由国务院规定。” 八、第二十四条第一款第五项修改为：“变更或者厂长、经理，并对该公司、企业的破产负有个人责任的；（三）担任因违法被吊销营业执照的公司、企业的法定代表人，并负有个人责任的；（四）个人所负 ...

//www.110.com/ziliao/article-321628.html -了解详情

中华人民共和国商业银行法

资信证明和有关资料”。七、第十八条第一款修改为：“国有独资商业银行设立监事会。监事会的产生办法由国务院规定。” 八、第二十四条第一款第五项修改为：“变更或者厂长、经理，并对该公司、企业的破产负有个人责任的；（三）担任因违法被吊销营业执照的公司、企业的法定代表人，并负有个人责任的；（四）个人所负 ...

//www.110.com/ziliao/article-288705.html -了解详情

公司董事会章程

责任的，自该公司(企业)破产清算完结之日起未逾三年者; (四) 担任因违法被吊销营业执照的公司(企业)的法定代表人，并负有个人责任的，自该公司(企业的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项; 3.审议批准董事会的报告，监事会或监事的报告; 4.审议批准公司年度财务预算方案、决算方案和利润分配方案、 ...

//www.110.com/ziliao/article-369800.html -了解详情

公司决议撤销纠纷案

职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。第十九条规定“公司设监事会，成员为3人，其中职工代表监事一名，由职工代表大会选举产生，其余 1、物业公司的董事会是否履行了召集股东会会议的职责。 ……….. 2、物业公司的监事会是否履行了召集股东会会议的职责。 …… 3、物业公司的部分股东是否符合召集临时 ...

//www.110.com/ziliao/article-543326.html -了解详情

撤销纠纷案

持股比例等的约定仍沿袭了2003年章程的，股东权利义务、股东会、董事会、监事会职责等内容、结构、条款、措辞与2002年章程、2003年章程无实质变化，组织与活动的基本法律文件。撤销公司章程必须具有章程制定违反法定程序；章程内容存在违法；股东意思表示瑕疵；章程欠缺必要记载事项等事由。但从本案情况看，一 ...

//www.110.com/ziliao/article-340448.html -了解详情

中国人保控股公司湖南省分公司与海南儋州华昌水泥厂承包合同纠纷上诉案

发包方拥有，且原告没有提供证据证明被告有擅自占有、私藏和损毁企业的档案材料的违法行为。同时，《中华人民共和国合同法》的立法精神之一是充分体现合同当事人双方真实。因为，无法确认并不等于不能确认，事实上对于代偿代付费问题，华昌水泥厂监事会于2001年9月进行了审计后作出了审计报告，并经第二次股东会通过。 ...

//www.110.com/ziliao/article-57397.html -了解详情

损害公司利益责任纠纷有哪些？

在治理结构上存在诸多问题，突出表现在股东与董事会之间职权配置的不合理以及监事会职权的力度不足，司法实践中，公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员该商业机会；（2）该商业机会未披露，利用该机会符合公平原则。 3、违法收入或公司损失的证明责任在司法实践中，举证责任的分配可以为：原告方证明被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-708004.html -了解详情

与公司法强制性规范冲突的公司章程条款无效

甚至剥夺其他股东的合法权益，达到其完全操纵公司的目的。由于上述章程条款内容违法而无效，且基于上述无效条款是章程的一部分，故原告起诉请求法院确认2006 条款存在以下两方面的问题： 1、该公司是否属于公司法规定的依法可以不设立监事会的情形?据法院审理查清的事实，涉案公司的注册资本为人民币541万元，拥有 ...

//www.110.com/ziliao/article-334637.html -了解详情