,原告的债权人身份还无法确定。2、本案所涉撤销权依据破产法之规定应当由破产清算组提起。3、通利公司在股权转让时已资不抵债,通运公司持有的股权并不 均涉及破产债务人财产行为的效力,故应援引上述关于无效行为之确认规定对原告主张是否成立进行审查。本院于2006年10月10日即已受理通运公司破产案,此时距股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-321029.html -
了解详情
纺织品进出口公司三方共同出资成立了某制衣有限公司。2003年3月,制衣有限公司向人民法院申请破产还债,法院依法立案受理,并组成了破产清算组。在清算的过程中 债”的疑虑;二是显失公平。制衣有限公司是按照我国公司法的规定运作,依法成立的,出资人以国有划拨土地使用权作为出资已经包括在该公司的注册资本范围之内 ...
//www.110.com/ziliao/article-319297.html -
了解详情
外贸纺织品进出口公司三方共同出资成立了某制衣有限公司。2003年3月,制衣有限公司向人民法院申请破产还债,法院依法立案受理,并组成了破产清算组。在清算的过程中 的疑虑;二是显失公平。制衣有限公司是按照我国公司法的规定运作,依法成立的,出资人以国有划拨土地使用权作为出资已经包括在该公司的注册资本范围之内 ...
//www.110.com/ziliao/article-148815.html -
了解详情
纺织品进出口公司三方共同出资成立了某制衣有限公司。2003年3月,制衣有限公司向人民法院申请破产还债,法院依法立案受理,并组成了破产清算组。在清算的过程中 债”的疑虑;二是显失公平。制衣有限公司是按照我国公司法的规定运作,依法成立的,出资人以国有划拨土地使用权作为出资已经包括在该公司的注册资本范围之内 ...
//www.110.com/ziliao/article-41700.html -
了解详情
纺织品进出口公司三方共同出资成立了某制衣有限公司。2003年3月,制衣有限公司向人民法院申请破产还债,法院依法立案受理,并组成了破产清算组。在清算的过程中 债”的疑虑;二是显失公平。制衣有限公司是按照我国公司法的规定运作,依法成立的,出资人以国有划拨土地使用权作为出资已经包括在该公司的注册资本范围之内 ...
//www.110.com/ziliao/article-36247.html -
了解详情
召开,原告的债权人身份还无法确定。2、本案所涉撤销权依据破产法之规定应当由破产清算组提起。3、通利公司在股权转让时已资不抵债,通运公司持有的股权并不 不适格。 【裁判要点】 法院认为原告的主体适格,对原告所主张的撤销权是否成立应适用《中华人民共和国企业破产法(试行)》及其配套的法规、司法解释进行审查, ...
//www.110.com/ziliao/article-148821.html -
了解详情
,原告的债权人身份还无法确定。2、本案所涉撤销权依据破产法之规定应当由破产清算组提起。3、通利公司在股权转让时已资不抵债,通运公司持有的股权 法定的期限。[案情结果] 法院认为原告的主体适格,对原告所主张的撤销权是否成立应适用《中华人民共和国企业破产法(试行)》及其配套的法规、司法解释进行审查,原告现 ...
//www.110.com/ziliao/article-323758.html -
了解详情
崇山,广东正明扬律师事务所律师。 被申诉人海南华新房地产开发有限公司破产清算组。 负责人林少勇,该清算组组长。 委托代理人马莉、曾均亮,海南富安律师事务所律师 海中法破字第8号民事裁定,宣告被申请人华新公司破产还债。后于同年12月5日指定成立了清算组。2004年2月20日,海口中院以(2003)海中法 ...
//www.110.com/ziliao/article-26765.html -
了解详情
糖酒公司大集体。1990年10月18日经工商部门登记为企业法人。糖酒经营站从成立之日起,一直在使用该县某镇南正街33号房屋作为其经营场地。该镇南正 该笔利润款项。2000年11月10日,县人民法院裁定,宣告县糖酒公司破产还债,并成立破产清算组。糖酒经营站以糖酒公司将南正街33号房屋转卖给房地产公司为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-475929.html -
了解详情
的职能部门依法向被告的破产清算组申报了该笔拆迁、市政配套费及利息。经被告召集的某某次债权人会议审议,会议确认原告该项债权成立,但对原告主张的 。二、关于普通债权的清偿顺序根据上文的分析,债务人财产的清偿顺序为:破产费用→共益债务→《企业破产法》公布之前产生的职工债权→建设工程款优先权→船舶优先权→担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-659455.html -
了解详情