产权证、土地使用权证等名义收取了办证费1.5万元。但是,由于起初在报批手续上存在的问题,虽经房主们多次催促,体育局始终未能为房主们办得任何证照。无证 人故意隐瞒致使合同无效的事实,而买受人对此又并不知情,则这份无效合同将必然履行。而同时,由于合同本身的违法性,确认无效合同的请求权不存在诉讼时效的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-284540.html -
了解详情
直接援引地方性法规和行政规章作为合同无效的依据。二是违反法律和行政法规强制性规定中的效力性规范才能确认合同无效时。即以合同违反法律、行政法规强制性规定 卖方以买方主张权利超过货物交付后2年并因此而超过诉讼时效抗辩的,不予支持。4、长期连续性买卖合同涉及的诉讼时效争议。买卖双方之间长期存在连续性买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-329580.html -
了解详情
中颇受争议,主要是:一、无效合同诉讼时效起算点的确定诉讼时效的客体限于请求权,主要适用于给付之诉,请求确认合同无效的权利为形成权,不应受诉讼 之二点一计付,款限本判决生效之日起10日内付清;二、驳回财务公司其余诉讼请求。案件受理费5927.50元,由兽药厂负担。兽药厂不服判决提出上诉称:财务公司的起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-321018.html -
了解详情
义务。财务公司遂诉至诸暨市人民法院,要求兽药厂归还借款本金30万元,并赔偿相应的利息损失。 [裁判] 诸暨市人民法院认为,兽药厂向财务公司借款35万元,原诸暨市特种建材厂 争议,主要是: 一、无效合同诉讼时效起算点的确定 诉讼时效的客体限于请求权,主要适用于给付之诉,请求确认合同无效的权利为形成权,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-146612.html -
了解详情
还款义务。财务公司遂诉至诸暨市人民法院,要求兽药厂归还借款本金30万元,并赔偿相应的利息损失。 裁判 诸暨市人民法院认为,兽药厂向财务公司借款35万元,原诸暨市特种建材厂 争议,主要是: 一、无效合同诉讼时效起算点的确定 诉讼时效的客体限于请求权,主要适用于给付之诉,请求确认合同无效的权利为形成权,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-133085.html -
了解详情
胜诉权;3、即使不考虑时效问题,存在信赖利益损失原告的诉求也没有法律依据。 原告不存在信赖利益损失的事实,原告于1996年买房,2012年11月8日被确认合同无效,在原来的一审二审诉讼中,就房屋买卖合同无效所产生的后果二审都做出了明示原告是否提起反诉,且判决书有明确记载。 ...
//www.110.com/ziliao/article-932261.html -
了解详情
况且被上诉人与上诉人所签订或形成的有关上述三项工程的合同已被确认无效,上诉人关于被上诉人的起诉已超过诉讼时效期间的抗辩不成立,被上诉人主张上诉人支付 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4316元,由被上诉人负担316元,上诉人负担4000元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-250491.html -
了解详情
月,该住宅由于征地拆迁,李某作为拆迁户领取了房屋拆迁款18万元,并享受拆迁户的购房优惠购买了商品房一套。2003年4月,王某诉至法院,要求法院确认房屋 。 争议焦点 案件审理过程中,被告李某提出本案已过诉讼时效,请求法院驳回原告要求确认合同无效的请求。对于李某的这一抗辩理由,法院审理中有以下两种相反的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43759.html -
了解详情
月,该住宅由于征地拆迁,李某作为拆迁户领取了房屋拆迁款18万元,并享受拆迁户的购房优惠购买了商品房一套。2003年4月,王某诉至法院,要求法院确认房屋 。 争议焦点 案件审理过程中,被告李某提出本案已过诉讼时效,请求法院驳回原告要求确认合同无效的请求。对于李某的这一抗辩理由,法院审理中有以下两种相反的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39904.html -
了解详情
争房屋的主张本院难以采纳。因此,高A要求确认合同无效之诉讼请求,本院予以支持。合同无效后,因合同取得的财产应当返还,系争房屋应恢复登记至高某名下 1999年,上海市高级人民法院关于印发《几类民事案件的处理意见》的通知,规定:关于94方案购房后产权纠纷的诉讼时效的起算时间。鉴于94方案本身存在严重缺陷, ...
//www.110.com/ziliao/article-834801.html -
了解详情