票据权利即已是无本之末，已与该票据分离，再行使票据权利于法无据。《票据司法解释》第16条对票据上物的抗辩事由作了解释与规定，所谓票据上物的抗辩 ，向H公司清偿了票面金额，得以行使再追索权。但行使再追索权，必须向被追索人出示票据，提供拒绝证明以及自己支付利息和费用的收据，同时向被追索人发出追索通知，且须 ...
//www.110.com/ziliao/article-212503.html -了解详情
公司（以下简称某销售公司）为与被上诉人中国银行利津支行（以下简称利津中行）票据兑付纠纷一案，不服山东省高级人民法院（１９９９）鲁法经初字第４２号民事判决 以与某销售公司之间存在的这一基础关系作为抗辩事由拒绝付款。根据《中华人民共和国票据法》第十三条第二款规定：“票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有 ...
//www.110.com/ziliao/article-552000.html -了解详情
某玛集团销售公司(以下简称某玛销售公司)为与被上诉人中国银行某支行(以下简称某中行)票据兑付纠纷一案，不服山东省高级人某法院(1999)鲁法经初字第42号某事 玛销售公司之间存在的这一基础关系作为抗辩事由拒绝付款的。根据《中华人某共和国票据法》第十三条第二款规定：票据债务人可以对不履行约定义务的与自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-348187.html -了解详情
出具的证词可以证明《退票说明》中的“4500万元”是笔误，应为“5500万元”；就票据关系而言，是否退票和是否接受退票，这是出票人与持票人之间的权利 柯玛销售公司之间存在的这一基础关系作为抗辩事由拒绝付款的。根据《中华人民共和国票据法》第十三条第二款规定：“票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-45358.html -了解详情
出具的证词可以证明《退票说明》中的“4500万元”是笔误，应为“5500万元”；就票据关系而言，是否退票和是否接受退票，这是出票人与持票人之间的权利 澳柯玛销售公司之间存在的这一基础关系作为抗辩事由拒绝付款。根据《中华人民共和国票据法》第十三条第二款规定：“票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-42418.html -了解详情
出具的证词可以证明《退票说明》中的“4500万元”是笔误，应为“5500万元”；就票据关系而言，是否退票和是否接受退票，这是出票人与持票人之间的权利 澳柯玛销售公司之间存在的这一基础关系作为抗辩事由拒绝付款。根据《中华人民共和国票据法》第十三条第二款规定：“票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-36936.html -了解详情
共计245000元。现原告诉至法院，请求判令：被告支付原告345000元。 法院认为，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用原则，具有真实的 交易关系和债权债务关系 ，在没有支付对价的情况下获得票据者，其票据权利应该受到限制，票据债务人可以以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人。 对上述条文之 ...
//www.110.com/ziliao/article-233134.html -了解详情
票据基础关系的民事纠纷属不同性质的纠纷，不宜合并审理。但是，我国票据法第十条的规定要求，票据的签发、取得和转让，应当具有真实的交易关系和债权债务关系。同时票据法第十三条又规定，票据债务人不得以自己与出票人或者持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。从这两条规定可以看出，票据流通 ...
//www.110.com/ziliao/article-138197.html -了解详情
银行股份有限公司天津分行的委托，指派我担任苏州X业诉浙X银行股份有限公司天津分行票据纠纷一案被告的诉讼代理人，现依据事实和法律发表如下代理意见： 原告的诉讼请求 对票据债务人主张前手对人的抗辩的切断，从而使其享有的票据权利不受票据债务人与前手背书人之间抗辩事由的影响；3、受让人可以主张善意取得。 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-284992.html -了解详情
审查义务，不存在重大过失；工行大石路分理处已于1998年7月7日通过票据贴现的方式向前手三和公司支付了贴现款9687509.14元，满足了《中华人民 票据关系合法成立，没有义务对票据的基础关系刨根问底。农行某营业部以工行大石路分理处办理贴现时存在重大过失为抗辩事由拒绝付款，其法律依据是《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-655762.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务