赔偿责任。原告请求:1、判令被告赔偿原告经济损失共计人民币10842566.30元;2、判令本案诉讼费由被告承担。 被告通澳公司辩称:1、根据海南省高院作出(2010) 抢来的。而是在广西大雪(东北人)红木家私公司购买取得的。(见购买合同和收据) 二、这些物品均为通澳机场所买,均为大型或超大型红木制品 ...
//www.110.com/ziliao/article-340896.html -
了解详情
工作,给我大厦造成了严重的政治影响和经济损失。现起诉要求认定双方合同无效,由被告返还工程款并赔偿损失500万元,本案诉讼费由被告承担。 建设公司辩称:合同无效 的差距,对于高出部分是否应当予以返还;二是工程延误所导致的损失由谁承担。鉴于合同无效不是导致工期延误的原因,故在本案计算由于工期延误造成的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-52257.html -
了解详情
区一号房屋的借名买房合同关系有效;2.判令二被告将位于北京市昌平区一号房屋房屋过户至原告名下;3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:原告与被告二 房屋损害了广大符合购买该类房屋资格家庭的合法权益,认定借名购买经济适用房的合同无效是处理该类纠纷的基本原则。 本案原告在不符合购买该类房屋情况下,借用被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-943638.html -
了解详情
区一号房屋的借名买房合同关系有效;2.判令二被告将位于北京市昌平区一号房屋房屋过户至原告名下;3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:原告与被告二 房屋损害了广大符合购买该类房屋资格家庭的合法权益,认定借名购买经济适用房的合同无效是处理该类纠纷的基本原则。 本案原告在不符合购买该类房屋情况下,借用被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-940514.html -
了解详情
石景山区一号房屋所有权变更为原告名下,并配合原告办理房屋过户登记手续;2、诉讼费由被告承担。 事实与理由:2003年初,被告取得涉案房屋的购买资格。经双方协商一致 以登记为准,涉案房屋登记于被告名下,系被告从其单位购买,原告的起诉不符合合同纠纷的规定;其次,双方不存在借名买房的情况,被告将房屋借与原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-929377.html -
了解详情
与盛润公司无关。请求撤销原审判决,驳回赵洁对盛润公司的诉讼请求,诉讼费由赵洁承担。赵洁答辩称:一、200万元收据已充分证明交付购房价款的事实。 》根据《最高人民法院关于印发(关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答)的通知》应认定为合伙型联营关系,其法律后果应由两公司共同承担。3、两公司关于十套房产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
,广东金信方正律师事务所律师。 上诉人石湾区澜石镇河宕村民委员会因租赁合同纠纷一案,不服原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第 宕村民委员会东二股份经济合作社应于本判决生效之日起十日内返还水电增容费6000元给被告杨洁媚。本案诉讼费805 元、反诉费210元,由原告承担605元、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-185840.html -
了解详情
原审法院在认定被上诉人给上诉人造成一定的经济损失赔偿问题处理不妥,理由是:上诉人起诉的是合同纠纷,要求履行合同,而并非是解除合同的赔偿问题,故不存在向法院提供 的前后矛盾。请求依法维持原判,驳回上诉人的全部诉讼请求,并判令上诉人承担一、二审诉讼费。上诉人凌赣珍在二审庭审中向本院提交了3组证据:1、照片 ...
//www.110.com/ziliao/article-57412.html -
了解详情
神龙汽车有限公司和华泰财产保险股份有限公司为与被上诉人神龙汽车有限公司北京销售服务分公司保险合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2001)高经初字第180号民事判决 ;我公司对上述两份保险合同解除前发生的保险事故不承担保险赔偿责任;3、一、二审诉讼费由两被上诉人承担。 华泰保险公司针对神龙公司的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -
了解详情
神龙汽车有限公司和华泰财产保险股份有限公司为与被上诉人神龙汽车有限公司北京销售服务分公司保险合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2001)高经初字第180号民事判决, ;我公司对上述两份保险合同解除前发生的保险事故不承担保险赔偿责任;3、一、二审诉讼费由两被上诉人承担。华泰保险公司针对神龙公司的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-36173.html -
了解详情