绑架罪的构成 -案例分析搜索

抢劫罪与绑架罪的区别

某对人质安危的忧虑，向赵某勒索财物，其行为已触犯刑法第二百三十九的规定，构成绑架罪。第二种意见认为，张某以当场立即向人质使用暴力相威胁，使赵某。抢劫罪，是指以不法所有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。其中，胁迫方法，是指以当场立即使用暴力相威胁，使被害人产生恐惧心理因而不敢 ...

//www.110.com/ziliao/article-64030.html -了解详情

为讨货款关押债务人构成绑架罪还是非法拘禁罪？

胡某塞进轿车带回A县，并关押在王某家中。然后王某叫胡某打电话给他的家人，要其家人送24775元（其中包括200元租车费）钱来赎人，否则就不放人具有勒索财物的目的，客观上实施了暴力将胡某绑架的行为，符合绑架罪的构成条件。第二种意见认为，本案三被告人构成非法拘禁罪。理由是三被告人客观上虽然实施了绑架胡某 ...

//www.110.com/ziliao/article-58622.html -了解详情

本案将黄某作为人质的行为是非法拘禁罪还是绑架罪

戳在桌面上。章某见势头不对拨打“110”报警，民警赶到现场后，通过对被告人崔景球的劝说，至当晚6时30分许，被告人崔景球将黄某释放。分歧意见：第一种作为人质的绑架犯罪。所以，被告人崔景球威胁、控制黄某的行为，不符合绑架罪的构成要件，不构成绑架罪。第二、被告人崔景球采用暴力手段，控制黄某的人身自由， ...

//www.110.com/ziliao/article-58569.html -了解详情

本案构成绑架罪还是非法拘禁罪

胡某塞进轿车带回A县，并关押在王某家中。然后王某叫胡某打电话给他的家人，要其家人送24775元（其中包括200元租车费）钱来赎人，否则就不放人具有勒索财物的目的，客观上实施了暴力将胡某绑架的行为，符合绑架罪的构成条件。第二种意见认为，本案三被告人构成非法拘禁罪。理由是三被告人客观上虽然实施了绑架胡某 ...

//www.110.com/ziliao/article-58446.html -了解详情

王某的行为构成绑架罪还是敲诈勒索罪？

以勒索财物为目的或者以他人作为人质，使用暴力、胁迫、麻醉或者其他方法，劫持他人的行为。在主观上表现为直接故意，也就是以勒索他人财物为目的或者以他人作为家中，而非敲诈勒索罪的客观表现。 #p#副标题#e# 综上所述，王某持刀将叶某某强行拉到家中加以控制作为人质，并索要财物，符合绑架罪的构成要件，应构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-55798.html -了解详情

本案构成绑架罪还是非法拘禁罪？

要其家人送24775元（其中包括200元租车费）来赎人，否则就不放人。胡某的家人接到电话后，第二天按要求送了24775元给王某。胡某回家后报了警，勒索财物的目的，客观上实施了暴力将胡某绑架的行为，符合绑架罪的构成条件。第二种意见认为，本案三被告人构成非法拘禁罪。理由是三被告人客观上虽然实施了绑架胡某 ...

//www.110.com/ziliao/article-55441.html -了解详情

非法拘禁罪与绑架罪怎么区分

不动，也可以是将被害人掳离原所在地。绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于，绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求共享，仅供参考，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。本站发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关 ...

//www.110.com/ziliao/article-732495.html -了解详情

将绑架罪辩成敲诈勒索罪，被告仅获拘役六个月。

银川市兴庆区人民法院提起公诉。检察院起诉书认为，被告人F和被告人Ｑ以勒索财物为目的，绑架他人作为人质，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之不成的情况下，才向被害人索要５０００元钱的。其行为完全符合敲诈勒索罪的构成要件，而不符合绑架罪的构成要件；（２）从犯罪结果来看，由于被告意志以外 ...

//www.110.com/ziliao/article-228631.html -了解详情

“索债型”非法拘禁罪与绑架罪的区分

绑架人质索要债务之机，采取要挟、威胁手段，强行索要高出债务的财物的，则应构成绑架罪。在考量“超额”部分的合理性时，主要应考虑以下几个方面：一是应考虑债务中本金看，付某被唐某诈骗18000元并多次追索无果，被告人在收取唐某之妻夏某交的50000元后将唐放回，同时要求付某不能再去找唐讨要剩余款项，这说明 ...

//www.110.com/ziliao/article-58206.html -了解详情

非法拘禁罪与绑架罪的区别

人民法院认为，被告人贾某挟持其继女李某某的行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控贾某的犯罪事实清楚，但指控贾某构成绑架罪的罪名不当。贾某主观上是为解决与罪。鉴于本案系因婚姻家庭纠纷引发，贾某未对被害人实施伤害行为，已取得被害人亲属的谅解，在量刑时应予以考虑。据此，山阴县人民法院以被告人贾某犯非法拘禁罪， ...

//www.110.com/ziliao/article-626760.html -了解详情