诉讼时效要过了，于某不得已在福建法院起诉福建建设公司和宜昌项目部。于某拿着结算清单，认为凭此证据一定会胜诉，但没想案件从一开始就陷入僵局。宜昌分公司 力时也要多留个心眼，尽量保留好平时工作的完工单，工程结束后及时做好结算工作。 在2011年春节和情人节悄悄到来之际，这个案子又经历了二审，被告向法庭提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-202666.html -了解详情
通车。 二、 被告应当立即支付原告工程款60万元 2007年9月20日，双方签订了一份《结算清单》，双方经过一系列详细计算，确认被告应付原告工程款余额为60万元元；同时约定，变更款、预扣款另行结算。因此，被告应立即支付双方已签字确认的工程款60万元 三、 被告应当支付原告预扣款 ...
//www.110.com/ziliao/article-149567.html -了解详情
月间借款30万元，协议借款利息按月息6分计息。2010年1月15日双方结算，谢某结欠吴某利息100万元。此款自2010年1月15日起 通过银行转账的方式转入卡号为6222021205000213193、用户名为韩琦的银行卡。根据吴某的结算清单上所载明的谢某欠吴某的借款利息191000元，经核算，吴某向 ...
//www.110.com/ziliao/article-873790.html -了解详情
一直代表陵江公司履职，具体包括与实际施工人签订协议、支付款项、办理结算等 第二组：3.四川省彭州市人民法院(2018)川0182民初4093号案2018年12月27日 》；4.陵江公司与吴**签订的《单项工程承包协议》《工程量结算单》及《工程量结算清单》；5.陵江公司与罗**签订的《单项工程承包协议》 ...
//www.110.com/ziliao/article-841668.html -了解详情
部分工程造价18423.88元不能计入工程总造价。即使按照一建公司提供的土方工程款结算清单，工程款也只有5538.80元，一审鉴定单位采用一建公司单方提供的工程量计算 工程也未经验收，双方当事人对此均有过错，因一建公司提供的工程量与实际结算款存有较大差异，现双方当事人均不能举证证明实际工程量，故该部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-42067.html -了解详情
部分工程造价18423.88元不能计入工程总造价。即使按照一建公司提供的土方工程款结算清单，工程款也只有5538.80元，一审鉴定单位采用一建公司单方提供的工程量计算 工程也未经验收，双方当事人对此均有过错，因一建公司提供的工程量与实际结算款存有较大差异，现双方当事人均不能举证证明实际工程量，故该部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-36590.html -了解详情
规范》（gb50500-2008）、《四川省建设工程工程量清单计价定额》（2009版）、施工期内的成都市工程造价信息组价计算后下浮8%结算按照2009定额下浮8％进行 可能，坪石电厂在质证时对此并不否认、仅抗辩应以合同约定固定价格结算，故上述证据可以证明案涉施工合同所约定的固定承包价缺乏事实基础并实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-967207.html -了解详情
，与陈xx之间的业务往来主要由贺xx经手负责。2011年8月23日，陈xx公司形成结算清单，约定陈xx将从中谷集团浙江粮油有限公司（以下简称中谷公司）购买的2293吨菜粕委托永芳公司加工、销售。该结算清单第三条约定陈枭xx粕销货应分配利润25万元。后该批菜粕未加工，2011年9月4日， ...
//www.110.com/ziliao/article-478065.html -了解详情
协议》后的附表1（见证据4第8页）《兰渝铁路@@标@@隧道施工结算清单（@@）》中应付款部分清楚载明应退保证金5000000.00元，表明存在@@曾向A 任何争议。乙方（即@@）交纳的本工程保证金已全额退还完毕。由于保证金已经结算并退还，因此@@在一审中并未起诉索要保证金，本案也并非索要保证金诉讼，A ...
//www.110.com/ziliao/article-497137.html -了解详情
复印件，证明被告XX公司、XX公司的基本信息；孟唯及韩菲的身份信息。证据五、结算单6页，证明1、2011年7月1日至2012年7月31日期间，被告XX 物，每份出库单均有韩菲或孟唯的签字确认。原告提交的三份《租金结算清单》载明：截至2011年9月30日，产生租金为49005.32元；2011年10月1 ...
//www.110.com/ziliao/article-548030.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务