双方开支的帐目进行核对。经核对，截止2009年8月10日，该绿化工程共开支160552元，其中原告经手开支83230元，被告经手开支77322元（被告 104175.5元（其中包括垫支17322元、利润86853.5元），而被告实得工程价款17万元，多得65824.5元，对于多得的部分应退还原告。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-652889.html -了解详情
对此工程进行管理和日常维护。 垫江建委对桂溪河八一桥至南门桥的整治工程的左侧岸的道路、绿化工程进行规划、修建和管理，对桂溪河八一桥至南门桥的整治工程的右侧 答辩称，我公司根据垫江县委、县政府的安排，对桂溪河八一桥至南门桥的橡胶坝工程进行管理和维护，并在垫江县建委的严格监督下进行修建、管理和维护；同时在 ...
//www.110.com/ziliao/article-211416.html -了解详情
楼 法定代表人：邓**，总经理 委托诉讼代理人：刘**，四川**律师事务所律师 再审申请人汪**、刘**因与被申请人成都市*****园林绿化工程有限公司(以下简称**园林公司)、成都**园艺有限公司(以下简称**园艺公司)、**发展股份有限公司(以下简称*榈公司)、*******旅游投资开发有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-943146.html -了解详情
评审，验收合格，相关的工程款已经支付，原告的诉讼请求与其没有关系。 某局提交了一份《北京市建设工程施工合同》，施工合同的发包方是“北京市怀柔区怀柔镇人民政府”，承包方是“北京绿满神州园林绿化中心”。工程的名称是“怀柔区某局公共厕所”。某局还出示了工程审核汇总表、给付绿满神州 ...
//www.110.com/ziliao/article-315908.html -了解详情
、陈XX仍欠原告工程款228686元，已构成违约，违约金26496元。被告四川XXXX绿化工程有限公司系承建单位，应对项目实际施工人承担连带责任。【被告辩称】被告 意见。【结果】本案以调解结案。【律师分析】《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“实际施工人以转包 ...
//www.110.com/ziliao/article-720539.html -了解详情
抵押登记，张某以房地产开发公司的名义出具总收条700万元。合同还约定了工程的相关事项。 合同签订半年后，张某公司依然没有通知刘某三人进场开工 而被告已经构成根本违约。合同约定：甲方（被告房地产开发公司公司）将其开发XXXXX绿化工程发包给乙方（原告房地产咨询公司）承建施工，乙方向甲方投资2000万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-462690.html -了解详情
名民工进行施工，期间欠下以上农民工劳动报酬14万余元人民币。工程竣工后，林业局根据合同约定以及工程验收情况，通过县财政平台分三次向园林公司账户拨付工程款 给被拖欠的民工。十天后，铅山县人力资源和社会保障局向江西某园林绿化工程有限公司发出责令支付劳动报酬、赔偿金决定书，被告人余某甲于次日收到决定书之后， ...
//www.110.com/ziliao/article-764324.html -了解详情
货，杨某收货行为是其个人行为，不是职务行为。2园林公司是做绿化工程，而非装修工程，所以本案涉及货款与该园林公司无关。3李某承认当时装修房屋的业务是 员工李某因涉嫌职务侵占罪中，园林公司向公安机关提交的控告状中提及了该笔工程款项，由此向法院提出申请调查,证明了原告李某某提交的未付货款收据真实有效。且园林 ...
//www.110.com/ziliao/article-505330.html -了解详情
邹某，男，汉族，北京某种植中心员工。被申请人(一审被告、二审被上诉人)北京某园林工程有限公司。法定代表人郭某，董事长。委托代理人杨志峥，北京市诵盈律师事务所律师。 公司不是本案的适格被告，请求法院依法驳回刘某的再审申请。北京某园林绿化工程有限公司、张某均未作答辩。经审查本院认为，原审法院根据相关法律， ...
//www.110.com/ziliao/article-513071.html -了解详情
原告系房屋权利人，被告李四没有资格没有权利购买涉案房屋。根据政府部门的相关规定，绿化隔离带农民自住回迁房系政策福利性房屋，涉及国有、村民集体利益，未经政府核准 买房的全部合同权利义务。二、涉案房屋系非限制交易类型房屋。涉案房屋属于因绿化工程拆迁而取得的安置性房屋，原告是基于原L村民身份而获得购买该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-890000.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务