,只是在产品的外包装袋上印刷的文字术语用词不当,在本案中不应承担民事责任。原告是借着打假维权为名进行恶意诉讼,实则是为自己谋取不正当利益,其购买行为属于恶意购买。经调查,本案原告是一位职业打假人,在全国各地多次用不同的方式购买商品,不是为了生活消费,而是以牟利为目的,该行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-821107.html -
了解详情
,证明涉案货物来源的合法性,同时已经向周某解释中文商标的问题。魏某的律师还提交了关于原告周某在北京市起诉要求赔偿的裁判文书38份,证明周某不是一般的消费者,是职业打假人,按照最高院的精神知假买假不应该获得赔偿。庭后,法院组织双方当事人进行调解。刚开始调解时,被告魏 ...
//www.110.com/ziliao/article-700930.html -
了解详情
2017年2月24日职业打假人刘艳清以购买的阿胶糕配料的定量标示内容违反GB7718-2011标准4.1.4.1条规定未标注阿胶含量为由将华糖洋华堂商业有限公司丰台北路店、华糖洋华堂商业有限公司起诉至 ...
//www.110.com/ziliao/article-678435.html -
了解详情
主动揭发违法经营行为,而不会因食品的价值金额较小而怠于行使权利,从而能够对生产经营者有所警醒,而起到预防和监督食品安全的目的。但是因为受到十倍赔偿的刺激,产生了职业打假人群体,以十倍赔偿作为牟利的手段。以牟利为目的主张十倍赔偿既违反了诚信的原则又违背了法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-655032.html -
了解详情
消费者权益、净化食品市场环境具有积极意义。故而知假买假行为不影响消费者维护自身权益。实践中,作为职业打假人,甚至形成的一些公司等的行为认定需要进一步明确。 6.诉讼中如何分配举证责任。 消费者购买不符合安全标准食品举证责任分配。根据民事诉讼法解释第九十一条,主张法律关系存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-646029.html -
了解详情
鉴定费。法院最终判决某商场赔偿李某三倍价款5100元。律师建议:消费者权益保护法保护的是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的消费者,如果是职业打假人,不是为自己生活消费而购买产品,则难以被消费者权益保护法所保护。...
//www.110.com/ziliao/article-609673.html -
了解详情
了一起因网络购物而引起的产品责任纠纷案件,一审判决生产者支付原告(买方)赔偿金9000元,驳回原告要求淘宝公司对返还案涉货款900元承担连带责任的诉讼请求。2014年7月,“职业打假人”张某在淘宝网上购买了绿叶公司生产的绞股蓝酒10斤,货款900元,该酒瓶标注配料为绞 ...
//www.110.com/ziliao/article-558196.html -
了解详情
、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者; 19、以其他虚假或者引人误解的宣传方式误导消费者。 20、从事为消费者提供修理、加工、安装、装饰装修等服务 ,即消费者是因生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的人,不支持主观上知假买假人(即职业打假人)的购买索赔行为。 综上,如果您在日常消费中 ...
//www.110.com/ziliao/article-802100.html -
了解详情
管理部门,其已认定药房出售的黄金骨宝系假药,认定清华齐明丸系假药,上诉人药房主张药品监督管理部门认定错误,要求二审法院在本案的民事诉讼中直接予以确认或更正, 意思表示,不符合法治,与民事法律行为之意思表示必须真实相冲突。故知假买假及职业打假双倍索赔法院不能支持。 本案中,莫楠与仝志仁身份受到质疑,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-54542.html -
了解详情
规定:“明知产品存在缺陷仍然生产、销售,造成他人死亡或者健康严重损害的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。”可见,惩罚性赔偿是以造成损害为前提条件的。再 结果也应当可以主张十倍赔偿。其次,对于“知假买假”、“职业打假”或多次提起类似维权诉讼的人(包括自然人和法人和其他组织),我们认为无论是出于恶意索赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-552311.html -
了解详情